СДП з роздільним регулюванням в каналах


РадіоХоббі

У відомих схемотехнічних рішеннях систем динамічного підмагнічування (СДП) регулювання струму високочастотного підмагнічування (ВЧП) здійснюється шляхом зміни напруги живлення генератора стирання і підмагнічування (ДСП) [Л]. Істотними недоліками таких пристроїв є одночасна регулювання струму підмагнічування в обох каналах стереомагнітофона, а також зміна рівня стирання. Крім того, такі пристрої вимагають підключення до них двополярної джерела живлення. Установка ж їх в цілому ряді магнітофонів, зокрема переносних, що мають стабілізацію напруги ВЧП, практично неможлива.

Нижче пропонується простий пристрій, що реалізує принципи СДП, вільний від перерахованих недоліків. Воно дозволяє здійснювати регулювання ВЧП в кожному каналі магнітофона роздільно з урахуванням реальних спектрів сигналів, що надходять на голівки запису (ГЗ), не потребує джерела живлення, може бути встановлено практично в будь-магнітофон без його переробки, має зручне відключення обох каналів (число яких, до речі, може бути будь-яким) за допомогою одного перемикача, за який може бути використаний і транзисторний ключ.

Пристрій являє собою регулятор напруги підмагнічування (рис. 1) з чутливістю не менше 0,8 В і вхідним опором близько 2 кОм. Воно складається з вхідного фільтру ВЧ на елементах C1R1C2R2, детектора на транзисторі VT1, підключеного через інтегруючі ланцюги C3R3C4 до двостороннього діодним обмежувача VD1VD2, С5С4.

Включення пристрою виробляють замиканням вмикача SA1. При відсутності високочастотного сигналу на виході підсилювача запису (УЗ) транзистор VT1 закритий. Напруга підмагнічування, випрямлена діодами VD1, VD2, заряджає конденсатори СЗ і С4 до подвоєною амплітуди, і діоди замикаються. Таким чином, струм через резистор R4 не протікає і напруга підмагнічування на ГЗ максимально.

При появі на виході УЗ високочастотних складових сигналу відбувається їх детектування елементами VT1 C3R3C4 і в точці з'єднання С4 і VD1 виділяється обвідна, яка викликає пропорційне відкривання діодів. Що виникає при цьому струм через резистор R4 призводить до зниження напруги ВЧП на ГЗ внаслідок її шунтування. Елементи детектора тут фактично виступають в ролі регульованою навантаження двостороннього діодного обмежувача, а ланцюг C3R3C4 бере участь у фільтрації як випрямленої напруги ВЧП, так і високочастотних складових записуваного сигналу.

Порогова чутливість пристрою регулюється резистором R2, а рівень обмеження напруги ВЧП встановлюється резистором R4. Розмикання перемикача SA1 призводить до відключення СДП. При цьому конденсатор С5

заряджається до амплітудного значення напруги ВЧП і діод VD1 замикається, а діод VD2 виявляється зустрічно включеним з аналогічним діодом другого каналу.

СДП монтується на окремій друкованій платі і встановлюється в магнітофоні поблизу підсилювача запису. У пристрої можуть бути використані будь радіоелементи із зазначеними на схемі номінальними значеннями. Слід лише врахувати, що діоди і транзистори повинні мати малі зворотні струми і розраховані на напруги, що розвиваються ДСП на ГЗ в даному типі магнітофона (для касетних воно становить 10 … 25 В, а для котушкові-до 50 В і більше). Налаштування СДП виробляють за загальноприйнятими методиками [Л].

Розроблений пристрій має ряд особливостей. Так, у нього порівняно невисока вхідний опір, що може зажадати встановлення додаткових емітерний повторювачів у магнітофонах, що мають на виході УЗ генератор струму.

СДП має неідеальної лінійність початкового ділянки регулювальної характеристики, що пояснюється застосуванням найпростішого детектора на транзисторі VT1. Але цю ділянку саме припадає на ту область регулювання ВЧП, де розташований поріг чутливості всієї системи і лінійність зміни напруги підмагнічування ще неістотно позначається на параметрах магнітного запису.

При роботі СДП відбувається також деяке збагачення спектру ВЧП непарними гармоніками. Відомо, що вони, не погіршуючи якість запису, можуть лише привести до проникнення напруги ДСП на вихід УЗ, має у своєму складі фільтр-пробку. Але, як показали експерименти, збільшення напруги ДСП на виході УЗ з фільтр-пробкою не спостерігалося.

І, нарешті, слід врахувати, що дана СДП заснована на шунтування напруги ДСП, що, природно, вимагає додаткової потужності від ДСП. Тим не менше вона зневажливо мала (потужність, що витрачаються на ВЧП, як мінімум, на порядок нижче потужності, що витрачається на стирання) і тому переробки ДСП не потрібно.

Є. ПАЛАМАРЧУК

м. Вінниця

ЛІТЕРАТУРА

1. Сухов М. Динамічне підмагнічування .- Радіо, 1983, № 5, с. 36.

2. Сухов М. СДП -2 .- Радіо, 1987, № 1,2.

Радіо № 1, 1989, с.49