Нова концепція, завдяки якій стала можливою поява на європейському і американському ринках сучасних лампових УЗЧ, що пішли, як ще недавно здавалося, назавжди в минуле, сама по собі є парадоксальною. Дійсно, все те, що колись вважалося другорядним, несуттєвим, а то й зовсім не заслуговує на увагу, тепер стало не просто першорядним, але по суті визначальним, і навпаки, те, що перш ставилося на чільне місце при створенні радіоапаратури (особливо побутовий), яка містить УЗЧ, тепер взагалі відмітається як третьорядні, якщо не сказати безглуздо.
Для того щоб переконатися, що це дійсно так, давайте освіжимо в пам'яті вимоги, що пред'являються свого часу до низькочастотної частини будь-яких радіотехнічних пристроїв. Першим, найголовнішим з них, була економічність. Від підсилювача потрібно мінімально можливе споживання потужності від джерела живлення. У жертву цьому приносився багато чого: для кінцевого каскаду, наприклад, режим класу А розцінювався мало не як злочинний, а класу АВ2 віддавалася перевага перед класом АВ1 всюди, де це дозволяв клірфактор.
На другому місці стояли вимоги до маси і габаритним розмірами основних вузлів підсилювача, в першу чергу – вихідних та перехідних трансформаторів. За ними йшли вимоги до максимальної технологічності виробництва, особливо намотувальних вузлів, і простоті монтажу. Число ламп і деталей у УЗЧ в ідеалі повинно було прагнути до нуля, а про те, щоб використовувати деталі з 5%-ним допуском, не могло бути й мови.
Сьогодні єдиним критерієм життєздатності сучасного лампового підсилювача є його якість. Все інше без жалю приноситься на догоду цим показником.
Такі поняття, як економічність, маса, габаритні розміри, вартість, складність виробництва, визнаються несуттєвими. Ніякі технологічні труднощі не вважаються труднощами. Повторюваність двох зійшли один за одним з конвеєра апаратів оголошується необов'язковою, та й сам процес конвеєрного складання ставиться під сумнів. Про використання деталей з 5%-ним допуском, як і раніше, не може бути й мови, але вже подругою причини: більшість резисторів повинно бути з допуском не більше 1%.
У вихідному трансформаторі розкид числа витків первинних обмоток обмежується половиною чи навіть чвертю … витка, а про розкиді значень їх індуктивностей забороняється навіть говорити. Що стосуються розмірів вихідних трансформаторів, то вітається формула: "чим більше – тим краще".
Назви всіх класів посилення, крім А, викреслюються з лексикону конструкторів, навіть якщо мова йде про кінцевих каскадах потужністю 50 або 100 Вт. Використання в підсилювачах напівпровідникових приладів оголошується небажаним, при цьому навіть у випрямлячах лампам-кенотронам віддається перевага перед кремнієвими діодами. Останні, як виняток, допускається використовувати в випрямлячах … ланцюгів напруження ламп.
Кожен знову виготовлений екземпляр підсилювача піддається індивідуального регулювання і налаштування на зразок гарного концертного рояля, при цьому індивідуальний підбір поштучний ламп вважається само собою зрозумілим. При виборі типів ламп для крайових каскадів вважається нормальним зупинитися на таких "доісторичних" тріодах прямого сяють, як 2АЗ, якщо їх параметри задовольняють вимогам конструктора.
Зі сказаного ясно, що говорити про такі поняття, як економічність або собівартість подібних УЗЧ не має сенсу. Дійсно, навіть відносно "середній" за параметрами 20-ватний УЗЧ може споживати від мережі 120 … 150 Вт і коштувати без акустичної системи 1500 … 2000 дол
Так та кого ж розрахована така апаратура і навіщо вона потрібна? В останні два-три роки на західних і американському ринках побутової радіоапаратури попит на сучасні лампові УЗЧ (Як самостійні вироби), не дивлячись на їх надзвичайну вартість, не задовольняється. Пояснюється це не тільки модою, хоча й вона відіграє важливу роль у створенні "лампового буму", а й надзвичайно високими якісними показниками сучасних лампових підсилювачів (хоча і досягнутими дорогою ціною), переважаючими при суб'єктивних порівняннях транзисторну апаратуру аналогічного класу.
Проте, беручи до уваги, "… що Захід нам не указ …", повернемося до російської дійсності і подивимося, який сенс нам повертатися до проблем давно похованим і добре забутим. Тут доцільно назвати кілька причин. Перша з них-необхідність привернути увагу наших радіоаматорів до принципово нових можливостям, що відкриваються при використанні лампових схем; друга – це захоплюючі можливості для творчості і пошуку нових, оригінальних схемних і конструкторських рішень. І нарешті, третє, чи не вирішальне міркування – можливість самостійно створити Супермодний сучасний і справді чудовий підсилювально-акустичний комплекс, який стане предметом вашої гордості і чорної заздрості друзів-меломанів.
На цьому закінчимо загальні міркування і перейдемо до опису кількох конкретних аматорських конструкцій лампових УЗЧ і акустичних систем до них.

Елементна база

Радіолампи. Розділимо радіолампи на три групи:


1) для крайових і драйверние (предоконечних) каскадів;
2) для каскадів попереднього підсилення;
3) для випрямлячів.
До першої групи належать тріоди, які мають досить протяжний лінійну частину анодно-сіткової характеристики при роботі в класі А, а також потужні променеві тетроди або (рідше) пентоди, забезпечують отримання нелінійних спотворень не більше 0,5% в ультралінейной схемі включення (зрозуміло, також в класі А).
Немає сенсу перераховувати всі типи ламп, що використовуються західними фірмами у кінцевих каскадах, оскільки можливість придбання їх малоймовірна. Тим не менш, параметри деяких з них наведено в табл. 1.
Розглянемо ті типи ламп вітчизняного виробництва, які реально придбати.
Для більшості згадуваних ламп приведені всі необхідні параметри та графіки типових анодно-сіткових характеристик, необхідні радіоаматорові, для частини ламп обмежимося таблицею (Табл. 1) їх основних параметрів. Цокольовка і габаритні розміри ламп показані на рис. 1 і 2.
Отже, лампи для крайових каскадів:
а) 2СЗ (американський аналог 2АЗ) – потужний тріод прямого напруження (2 В), що забезпечує в двотактному трансформаторному каскаді в класі А корисну потужність не менше 20 Вт;
б) 6С4С – майже повний аналог лампи 2СЗ, але з прямим напруженням (6В);
в) 6С6С (американський аналог 6B4G) – повний аналог лампи 2АЗ, але з непрямим напруженням (б В).
Ці три типи тріодів використовують у кінцевих каскадах майже всі закордонні фірми, що випускають лампові УЗЧ. Для вітчизняних радіоаматорів, враховуючи труднощі в придбанні цих ламп, можна рекомендувати кілька сучасних тріодів. Це тріоди 6С19П і 6С56П. Вони призначені в основному для стабілізаторів напруги як керовані ламп, в більшості випадків цілком придатні для крайових каскадів УЗЧ, хоча і віддають меншу корисну потужність. При цьому у ламп цієї групи є й важлива перевага: вони працюють при більш низькому анодному напрузі, що істотно спрощує конструкцію випрямляча. При бажанні ж отримати велику вихідну потужність цілком припустимо в кожному плечі пушпулла використовувати за дві паралельно включені лампи.
До цієї ж групи кінцевих тріодів можна віднести і вітчизняний подвійний тріод типу 6Н13С (його повний американський аналог-6AS7-GT), кожен тріод якої допускає потужність розсіювання на аноді до 13 Вт Він також працює при низькому анодному напрузі (90 В). Якщо обидва тріода одного балону включити паралельно, то, використовуючи у кінцевих каскаді дві такі лампи (два балони) можна отримати корисну вихідну потужність понад 20 Вт.

Таблиця 1 Основні параметри ламп, що використовуються в підсилювачах

Тип лампи Uнак, В Iнак, А Uан раб., В Iан раб., МА Ug2paб., В lg2 раб., мА Ран дод., Вт Pg2 дод., Ug1,B Крутість характеристики, мА / В Внутрішній опір, Ом Номер цокольовка на мал.1
вітчизняна європейський (Е) або американський (А) аналог
2СЗ 2A3(VT95)(A) 2,5 2,5 250 60 15 -45 5,25 800 1
6С4С AD1 (Е) 6,3 1,0 250 62 15 -45 5,4 840 2і2а
6С6 6B4G (А) 6,3 1,0 250 60 15 -45 5,3 800 3
6С19П 6,3 1,0 110 95 11 -7,0 7,5 420 4
6Н6П 6,3 0,75 120 30 4,8 -2,0 11,0 1800 13 (h2)
6Н13С 6AS7G (А) 6,3 2,5 90 80 13+13 -30 5,5 460 5
6П14П EL84 (Е) 6,3 0,76 250 48 250 5,0 14 2,2 -8,0 11,0 30кОм 6
6П27С EL34 (Е) 6,3 1,5 250 100 265 15 27,5 8,0 -13,5 10,0 15к0м 7
6П41С 6,3 1,1 190 66 190 2,7 14 3,0 -21 8,4 12к0м 8
EL12 (Е) 6,3 1,2 250 72 250 9,0 18 4,0 -7,0 15,0 30кОм 9
6СЗП 6,3 0,3 150 16 3,0 -1,6 19,5 2600 10
6С4П 6,3 0,3 150 16 3,0 -1,6 19,5 2600 11
6Н8С 6SN7 (А) 6,3 0,6 250 9,0 2,75 -8,0 2,6 7900 12
6Н9С 6SL7 (А) 6,3 0,3 250 2,3 1,1 -2,0 1,6 44кОм 12
6Н1П ЕСС87 (Е) 6,3 0,6 250 7,5 2,2 -4,5 4,3 8000 13 (h1)
6Н2П ЕСС41 (Е) 6,3 0,345 250 2,3 1,0 -1,5 2,1 42кОм 13 (h1)
6ЕЗП ЕМ84 (Е) 6,3 0,27 250 0,06…0,4 0-22 14
5ЦЗС 5U4G (А) 5,0 3,0 450 225 200 15
5Ц8С 5,0 5,0 500 400 150 16
Примітка. Лампи 2СЗ, 6С4С і 5Ц3C мають прямий сяють, решта – непрямий.

Більш скромним представляється вибір потужних променевих тетродов та кінцевих пентодов для вихідного двотактного каскаду по ультралінейной схемі включення (у звичайній схемі включення вони практично непридатні для сучасних УЗЧ). Тут найкращими можна вважати німецькі лампи EL-34 і EL-12. Повним вітчизняним аналогом першою з них є лампа 6П27С, аналога другий немає ні серед вітчизняних, ані серед американських ламп.
Нарешті, припустимо використовувати спеціально призначену для пристроїв кадрової розгортки кольорових телевізорів лампу 6П41С. Що стосується вихідних "рядкових" ламп всіх типів телевізорів, то вони з-за вкрай низького ККД малопридатні для роботи в класі А. Справедливості заради слід сказати, що розроблений в свій час автором цієї книги стереофонічний УЗЧ, що призначався для телерадіокомбайна "Темп-5", що отримав в 1958 р. на Всесвітній виставці в Брюсселі "Гран-прі" і Велику золоту медаль, мав на кінцеве каскаді … саме "малі" лампи типу EL-36 (6П31С).
Якщо радіоаматора влаштує неспотворену вихідна потужність 10 Вт (що, на наш погляд, більш ніж достатньо для будь-якої житлової квартири), найкраще застосувати найпоширеніший у світовій та вітчизняній практиці крайовий пентод типу EL-84, повним аналогом якого (не рахуючи надійності і довговічності) є вітчизняна лампа 6П14П.
Значно простіше йде справа з другою групою ламп для фазоінверсних, предоконечних каскадів і каскадів попереднього підсилення. Абсолютна більшість західних виробників сучасних лампових УЗЧ обмежують їх номенклатуру чотирма типами. Два з них є представниками більш "древніх" серій. Це американські 8-штирьковий октальние подвійні тріоди типів 6SN7-GT і 6SL7-GT, аналогами яких служать вітчизняні лампи 6Н8С і 6Н9С. Два інші представляють західноєвропейські пальчикові подвійні тріоди типів ЕСС-87 і ЕСС-83, до яких за параметрами близькі вітчизняні лампи 6Н1П і 6Н2П.
Крім того, спеціально для вхідних (перших) каскадів попереднього підсилення можна рекомендувати не застосовувалися раніше для цієї мети високочастотні поодинокі тріоди типів 6СЗП і 6С4П, призначені для посилення і генерування сигналів НВЧ. Викликано це тим, що зазначені тріоди характеризуються низьким рівнем власних шумів (еквівалентний опір внутрішніх шумів не більше 170 Ом) і нікчемними струмами витоку в колі сяють-катод.



Ця обставина надзвичайно важливо для досягнення загального рівня власного фону та шумів УЗЧ на рівні -70 …- 80 дБ. Більш докладно про фізику виникнення фону в першому каскаді підсилювача буде розказано в розділі, присвяченому конструювання конкретних УЗЧ.
І нарешті, третя група – лампи для випрямлячів. На перший погляд може здатися абсурдним застосування кенотронов в наші дні, коли є величезна кількість кремнієвих діодів і діодних зборок не тільки повністю замінюють кенотрони, але і володіють незрівнянно кращими показниками по ККД і економічності.
Тим не менш ні одна західна фірма не використовує в джерелах живлення для лампових підсилювачів напівпровідники, віддаючи перевагу лампам. Це пояснюється необхідністю запобігти поява на анодах ламп (у першу чергу-потужних вихідних) високої напруги до тих пір, поки їх катоди не прогріються до температури, що забезпечує виникнення досить щільного електронного хмари навколо катода. Нехтування цією вимогою дуже скоро призводить до "отруєння" катодів потужних ламп, до їх передчасного старіння і виходу з ладу.



Асортимент використовуваних кенотронов порівняно невеликий і включає наступні типи: 5ЦЗС, 5Ц8С, 5Ц9С. З американських ламп найбільш споживані 5U4G, 5Y3G, 5V4G, із західноєвропейських – EZ-12.
Для ламп всіх каскадів (а особливо кінцевих) потрібно застосовувати тільки керамічні, а не пластмасові панельки. Панельки ламп попередніх каскадів підсилення повинні мати виступаючий фланець, на який зовні надаватися металевий циліндричний екран, який захищає лампу від зовнішніх наведень. Для вхідних каскадів бажано, щоб цей екран був не алюмінієвим, а залізним (його можна зробити з листового покрівельного оцинкованого заліза).
Трансформатори та дроселі. Наступними за ступенем важливості після ламп можна вважати всі види намотувальних деталей, до числа яких входять вихідні, перехідні і силові трансформатори, а також дроселі фільтрів харчування. Зупинимося на засадах їх виготовлення, загальних для всіх різновидів, і почнемо з матеріалів для магнітопроводів.
Для вихідних трансформаторів низькочастотних каналів (якщо підсилювач двоканальний) найкраще застосовувати стрічкові, О-образні магнітопроводи, що дозволяє все обмотки виконувати повністю симетричними (наприклад, дві половинки первинної обмотки двотактного пушпулльного кінцевого каскаду розміщувати на двох "половинках" магнітопровода). Це забезпечує максимальну ідентичність їхньої індуктівностсй при строго однаковому числі витків. Товщина листів заліза повинна бути не більше 0,35 мм. Використання заліза товщиною 0,5 мм для вихідних трансформаторів неприпустимо.
Якщо все ж таки використовується магнітопровода зі збірних пластин, то кожна з них обов'язково повинна бути отлакірована з обох сторін, щоб знизити до мінімуму втрати на струми Фуко. Те ж відноситься і до пластин-перемичками.
Якщо підсилювач двоканальний, то для високочастотного каналу для намотування вихідного трансформатора краще всього використовувати феритове магнітопровода від вихідного трансформатора рядкової розгортки старих лампових телевізорів (трансформатори типу ТВЗ-110). Більш докладно про виготовлення трансформаторів буде розказано далі.
Найпростіше використовувати готовий промисловий силовий трансформатор від старих лампових телевізорів. Для цієї мети підходять трансформатори від телевізорів "Темп-6 (6М, 7, 7М)", так як їх практично не потрібно допрацьовувати. Наявну на такому трансформаторі обмотку напруження кінескопа можна використовувати для сяють лампи першого (вхідного) каскаду підсилювача, загальну накальную обмотку – для живлення напруження (через окремий випрямляч) ламп інших каскадів. Правда, при використанні цього трансформатора, що має асиметричну вторинну обмотку, доведеться застосувати анодний випрямляч, докладний опис і схема якого наведені в розділі "Джерела харчування".

У УЗЧ з вихідною потужністю більше 40 Вт краще поставити готовий силовий трансформатор від телевізора КВН-49 або виготовити подібний трансформатор самому за даними, наведеними в кінці книги. Якщо ж вихідна потужність не перевищує 20 Вт, цілком підійдуть силові трансформатори від старих лампових приймачів "Мінськ-55", "Мінськ-Р7", "Нева-51 (52, 55)", "Жовтень", "Рига-

Т689 ", які доведеться переробити.

Для гарантії отримання високої якості трансформатор з необхідними параметрами можна виготовити самостійно.
Дроселі фільтрів випрямлячів краще, і простіше всього використовувати заводські, переважніше від телевізорів "Темп-3 (6, 7)", "Рубін-102", "Авангард", "Білорусь", або виготовити їх по наводяться далі даними. Принципово новим для читачів цієї книги може виявитися вимога обов'язкової установки дроселів фільтра в резонанс на частоту 100 Гц. Це необхідно для підвищення ефективності фільтрації випрямленої напруги.
Найбільш трудомісткі у виготовленні вихідні трансформатори.
Тут не вдасться використовувати ні один стандартний трансформатор від промислових приймачів і телевізорів, і їх доведеться повністю виконати самостійно, починаючи від спеціального каркасу для обмоток і кінчаючи зовнішніми екранами. Справа ця трудомістка й копітка, вимагає великої уваги і терпіння, а також припускає наявність спеціального устаткування і пристосувань (у першу чергу – намотувального верстата з укладальником проводу "виток до витка" і точним лічильником числа витків). Тому опису виготовлення вихідних трансформаторів буде приділено особливу увагу.

Конденсатори. Вимоги, що пред'являються до конденсаторів і резистор, призначеним для використання в сучасних лампових підсилювачах, істотно відрізняються від вимог для звичайної побутової радіоапаратури. Почнемо з конденсаторів, і в першу чергу з перехідних або розділових, що включаються між анодом лампи попереднього каскаду і керуючої сіткою подальшого.

Як правило, до обкладинками такого конденсатора буває докладено досить висока постійна напруга (100 … 300 В), тому перша вимога до них – це відповідне робоче напругу, яка має по крайней мере на 30 … 50% перевищувати реально прикладена в схемі, тобто мати паспортне значення 250 … 500 В.
Нинішнє покоління радіоаматорів, виховане на напівпровідниковій елементній базі, вже встигло відвикнути від таких значень робочих напруг, тому на цей параметр звернути особливу увагу.
Але головна вимога до перехідних (розділовим) конденсаторам – це неприпустимість скільки-небудь помітною витоку. Для того, щоб це було зрозуміло, нагадаємо, що перехідною конденсатор одним кінцем підключений до джерела постійної напруги 200 … 300 В (анод попередньої лампи), а іншим – до сітки лампи наступного каскаду, в ланцюзі якої включений резистор витоку сітки опором 0,5 … 1 МОм. Якщо навіть струм витоку конденсатора складе всього 1 мкА, то на резистори опором 1 МОм він створить падіння напруги в 1 В, а це зрушить на характеристиці робочу точку лампи також на 1 В, що зробить безглуздою саму ідею створення високоякісного підсилювача.
Тому всі без винятку конденсатори для перехідних ланцюгів повинні бути попередньо перевірені і відібрані по цьому параметру.
Для цього читачеві доведеться зібрати пристрій за схемою, наведеною на рис.3, і з його допомогою здійснити індивідуальний відбір, піддавши розбракуванню, можливо, не один десяток конденсаторів.


Рис.3

УВАГА!
Застереження 1. Оскільки струм витоку за абсолютною величиною досить малий, для його вимірювання необхідно скористатися гальванометром. А щоб випадково не вивести цей високочутливий і дорогим обладнанням з ладу, необхідно суворо дотримуватися наступного порядку дій:
1. Встановити перемикач S3 (дивись схему) в положення "Контроль".
2. Перевірити випробуваний конденсатор тестером на відсутність короткого замикання (пробою).
3. Підключити конденсатор до затискачів "Сіспит" –
4. До зажимів "U-" підключити висока напруга (300, 400 або 500 В в залежності від робочої напруги конденсатора) і за шкалою вольтметра перевірити значення напруги.
5. Перемикач S3 перевести в положення "Робота".
6. Не раніше ніж через 30 с натиснути на кнопку S2 і подивитися на шкалу міліамперметра, стрілка якого не повинна відхилитися ні на один поділ, після чого кнопку відпустити.
7. Лівою рукою натиснути кнопку S1, після чого, не відпускаючи першу кнопку, правою натиснути кнопку S2 і за шкалою гальванометра визначити струм витоку конденсатора.

Застереження 2. Якщо в п. б стрілка міліамперметра хоча б на мізерну величину відхилилася від нуля, ні в якому разі не натискайте на кнопку S1 (гальванометр), а конденсатор відкладіть як непридатний для використання у вашому УЗЧ.
Який тип конденсаторів найкраще застосовувати? Питання цей дуже непростий, тому що більшість перехідних конденсаторів повинні мати ємність 0,1 … 0,5 МКФ при робочій напрузі
300 … 400 В. Найчастіше це паперові або металопаперові конденсатори, а саме вони, як правило, мають великий струм витоку. Вважається, що найкращою ізоляцією (а отже, і найменшим струмом витоку) мають конденсатори з фторопластовою, полістирольної та поліпропіленової ізоляцією. Однак більшість радіоаматорів не в змозі визначити тип ізоляції конденсатора ні за його зовнішнім виглядом, ні навіть за маркуванням. Тому пропонуємо на вибір найбільш підходящі типи з числа випускаються вітчизняною промисловістю. Ось ці типи:

КМ-3 0,22 МКФ 250 В; К10-47 0,1 … 1,0 МКФ 250 і 500 В;

К73-9 0,1 … 0,15 МКФ 400 В; К73-11 0,1 … 1,0 МКФ 400 В;

К73-15 0,1 … 0,22 МКФ 250 і 400 В; К73-16 0,22 … 1,0 МКФ 400 В;

К73-17 0,1 … 1,0 МКФ 400 В; К78-2 0,1 МКФ 300 В;

К78-4 0,47 … 1,0 МКФ 500 В; К78-6 0,12 … 1,0 МКФ 400 В.

Для низьковольтних ланцюгів (наприклад, в пристроях регулювання гучності й тембру, тонкомпенсації, частотно-залежної зворотного зв'язку і т.п.) вибір типів конденсаторів менше критичний по відношенню до струму витоку і практично не обмежує конструктора. У той же час для цих кіл на перший план виступає вимога мінімального відхилення фактичної ємності від зазначеного номіналу, що для розділових конденсаторів неістотно.
Слід зазначити, що часом не так важливо абсолютне значення ємності конденсатора (воно цілком може відрізнятися від зазначеного на схемі навіть на 10%), як однаковість фактичної ємності двох конденсаторів в двох однойменних ланцюгах симетричної схеми.
До конденсаторам фільтрів випрямлячів або оксидним конденсаторам в катодних ланцюгах ламп вимоги найменш жорсткі. Можна використовувати будь-які наявні в розпорядженні типи, лише б вони забезпечували достатній запас за значенням робочої напруги і підходили за розмірами і способом кріплення. Необхідно нагадати, що в окремих вузлах (наприклад, у випрямлячі-подвоювач) деякі конденсатори мають незаземлене негативний висновок, який зазвичай з'єднаний з корпусом конденсатора. У цих випадках корпус такої конденсатора повинен бути надійно ізольований від корпусу підсилювача, щоб повністю виключити можливість випадкового замикання або ураження струмом високої напруги.
Резистори. При підборі резисторів радіоаматор, який звик працювати з транзисторами, зіткнеться з двома новими для нього проблемами. По-перше, на відміну від більшості транзисторних схем для лампового підсилювача, де всі лампи працюють у класі А і, отже, споживають помітну (часом значну) потужність, істотною стає номінальна потужність резисторів, тому далі в схемах ви часто-густо будете зустрічатися з позначенням потужності 0,5; 1,0; 2,0 і навіть 5,0 і 10,0 Вт Зверніть на ці позначення належну увагу. Найкраще використовувати у роботі резистори типів МЛТ (ОМЛТ) з допусками 2 і 5%, С2-ЗЗН з допусками 1, 2 і 5%, Р1-4 з допусками 1, 2 і 5%, З 1-4 потужністю 0,5 Вт і допусками 2 і 5%.
Ідеально було б використовувати прецизійні резистори типів С2-14 або С2-29В з допусками 0,25 … 1,0%, що охоплюють всю шкалу опорів від 10 Ом до 5,1 МОм та потужностей від 0,125 до 2 Вт, однак це може бути невигідно.
В якості резисторів потужністю понад 5 Вт найкраще застосовувати типи С5-35В (старе позначення ПЕВ), С5-37 з допусками 5% або прецизійні типів С5-5 і С5-16 з допусками 0,5 … 2,0%.
Другий, більш істотний момент – це допустимий розкид абсолютних значень. На жаль, доводиться констатувати, що в деяких колах потрібно застосування резисторів з допуском 1-2%. Можна стверджувати, що у більшості радіоаматорів таких резисторів в асортименті не виявиться. Тому автором був запропонований компромісний варіант, який полягає в тому, що замість одного прецизійного резистора в окремих відповідальних випадках у схемах і на друкованих платах передбачена "зчіпка" з двох послідовно з'єднаних резисторів.
У цьому випадку опір одного (основного) резистора вибирається трохи менше вказаного, а його недолік компенсується підбором опору другого резистора. Сказане пояснимо прикладом. Нехай на схемі зазначено сумарний опір зчіпки 110 кОм з допуском 1%. У цьому випадку з декількох резисторів зазначеного номіналу за допомогою тестера (краще – цифрового омметра) відбираємо резистор, скажімо, 105 або 108 кОм і додатково до нього з іншої групи з номінальним значенням 5,1 або 2,0 кОм резистор, що має опір 5 або 2 кОм. Це, безперечно, легше, ніж знайти резистор опором, який дорівнює точно 110 кОм.
Втім, не слід заздалегідь лякатися: у схемі звичайно зустрічається всього кілька резисторів, опір яких настільки критично. У більшості інших випадків цілком допустимо розкид 5, а в деяких колах і до 10%.
Відносно змінних резисторів найбільші труднощі очікують при застосуванні здвоєних і спарених регуляторів гучності і тембру в стереопідсилювач. Головний їхній недолік полягає в тому, що в положенні мінімального значення (вісь – до кінця вліво) перехід движка з графітового покриття на металеву підставу у двох потенціометрів відбувається не одночасно: в одного – трохи раніше, в іншого – трохи пізніше, внаслідок чого, наприклад, гучність в одному з каналів пропадає повністю, а в іншому – ні. Для сучасного лампового підсилювача це вважається абсолютно неприпустимим.
Якщо не пощастить і ви не зможете підібрати досить ідентичні здвоєні потенціометри, доведеться їх доопрацювати. Доопрацювання зведеться до того, що в одному з двох здвоєних резисторів (А швидше за все в обох) доведеться виправити цей дефект чисто механічно – підгином дужки струмознімачі, якщо це допускає конструкція, або взаємним, назустріч один одному, зсувом платформ, несучих струмознімачі.

Крім того, для забезпечення більшого терміну служби та запобігання шерехів і тріском всі без винятку оперативні регулятори (гучність, тембр, стереобаланс) необхідно ще до установки в підсилювач розкрити, протерти робочу (токонесущую) частину спиртом або чистим бензином (але не автомобільним і вже тим більше не розчинником або ацетоном!), потім рівномірно змастити чистим технічним вазеліном (можна дитячим, але ні в якому разі не косметичним!), знову акуратно і щільно закрити кришками, а в зазор між віссю і втулкою капнути одну (не більше!) краплю машинного або трансформаторного масла.

В якості установчих і регулювальних змінних резисторів, якими доведеться користуватися вкрай рідко, в основному при первинній регулюванню і настройці підсилювача, найкраще вибирати пило-та вологозахищений, з надійним контактом між струмознімачі і робочою поверхнею дужки (наприклад, типів СПЗ-9, СПЗ-16, СПЗ-45б, СП4-2М-б або дротові підрядкові типів СП5-16В-б і СП5-2В).

Напівпровідникові прилади. Раніше було відзначено, що в сучасних лампових підсилювачах транзистори і діоди практично не використовуються ні однієї з фірм-виробників.

Справа в тому, що лампові підсилювачі, вироблені західними фірмами, як правило, являють собою або самостійний потужний крайовий блок з лінійною АЧХ, стандартним входом (1 або 10 В на навантаженні 600 Ом), виходом в 20, 40, 50 або 100 Вт на навантаженні 4 або 8 Ом без будь-яких регуляторів та індикаторів, або повний УЗ Ч (моно або стерео – і те й інше однаково зустрічається часто) з комутованими входами під стандартні джерела звукових сигналів, регулятором гучності і двома регуляторами тембру. У стереопідсилювач крім цього іноді присутній регулятор стереобаланса.

І це все. Ніяких еквалайзерів, світлодіодних індикаторів рівня сигналу, сигналізаторів перевантаження, експандерів (розширювачів динамічного діапазону) – нічого, крім дійсно відмінного висококласного підсилювача. А в такому підсилювачі транзистори й справді ні до чого.

У нашому випадку ми маємо справу не з промисловими розробками, а з конструкціями, які кожен читач цієї книги буде виготовляти в єдиному екземплярі. Тому буде не тільки можна, та й виправдано ускладнити конструкцію, ввівши в неї деякі сервісні додатки. До їхнього числа варто віднести блок розширених регулювань тембру (у чотирьох ділянках робочого діапазону), систему індикації граничного неспотвореного рівня вихідного сигналу, електронно-оптичний пристрій для точного встановлення стереобаланса з реального сигналу і ряд інших.

А оскільки всі ці сервісні пристрої на сам процес посилення низькочастотних сигналів впливу не надають, цілком розумно виконувати їх на транзисторах і напівпровідникових діодах, а не на додаткових лампах, що ми згнітивши серце і зробимо.

Джерело: Високоякісні лампові УЗЧ. Відсканував Tolik (aka Viper).