Описані в радіоаматорського літературі економічні приймачі, що працюють на гучномовці, мають потужність, споживану в режимі мовчання, від кількох до десятків міліват. Максимальна вихідна потужність економічних приймачів зазвичай не нижче 50 мВт. Однак існує можливість конструювання приймачів, які споживають потужність порядку 100 мкВт. Такі приймачі можуть озвучувати невеликі кімнати (<20 м2) при невеликому рівні шумів. Незважаючи на те що конструювання надекономічних приймачів не отримало розвитку, можна знайти приклади таких приймачів. Це, перш за все гучномовні приймачі, що живляться від енергії поля близько розташованої радіостанції.

Яка ж потужність необхідна для прослуховування радіопередач в невеликій кімнаті? Експериментально було встановлено, що залежно від умов прослуховування, в кімнаті з площею близько 16 м2, радіопередачі можна слухати при мінімальній потужності, що підводиться до гучномовця, близько 10 … 1000 мкВт. У гучномовця були встановлені дві головки типу 1 ГД-40. Рівень сигналу оцінювався візуально за допомогою осцилографа, підключеного паралельно гучномовцю. Потужність, необхідна для прослуховування, залежить в основному від наявності шумів і потоків повітря, а також від відстані між слухачем і гучномовцем. Природно, ці оцінки суб'єктивні, але дають уявлення про те, з якими потужностями ми маємо справу при негучній прослуховуванні передач в невеликій кімнаті. При розробці описуваного приймача була поставлена мета зробити приймач прямого підсилення з мінімальної споживаної потужністю. Були розроблені два варіанти. Перший – з феритової антеною і резонансним УВЧ (3 транзистора). Недоліком цього варіанта є вузька смуга пропускання УВЧ на довгих хвилях. Другий варіант – приймач без УВЧ, але з рамковою антеною з площею близько 1 м. Якість прийому в цьому випадку покращився. Схема другого варіанту приймача представлена ??на рис.1. Струм спокою приймача – 20 мкА, при середній гучності споживаний струм знаходиться в межах 35 … 60 мкА. При середньому споживає струмі 50 мкА пікова потужність на гучномовці досягає 100 … 120 мкВт. Напруга харчування – 2,5 … 3 В. При випробуваннях приймач забезпечував прийом трьох станцій ДВ-діапазону, найближча з яких знаходилася на відстані 120 км.

Смуговий фільтр, утворений елементами WA1, С1, С2, L1, С3, забезпечує приймача хорошу вибірковість і достатню смугу пропускання. На вході транзисторного детектора рівень ВЧ сигналу досягає 10 … 15 мВ. AM детектор на транзисторі VT1 по схемі В. Полякова досить добре працює при струмах у кілька мікроампер.

Попереднє посилення сигналу НЧ відбувається в каскаді на транзисторах VT2, VT3, VT4, VT5. Використовувана схема із зустрічною динамічним навантаженням дозволяє регулювати споживаний струм всього одним резистором R7. Конденсатори С9 і С11 призначені для підйому верхніх частот НЧ сигналу. Вихідний каскад на транзисторах VT6, VT7, VТ8, VТ9 працює в режимі класу АВ. При правильній установці струму спокою VT8, VT9 такий каскад забезпечує достатньо хорошу якість звучання. Коефіцієнт посилення каскаду по напрузі – 4 … 6. Трансформатор Т1 необхідний для узгодження вихідного каскаду УЗЧ і головок гучномовця ВА1, Ва2. Опір навантаження УЗЧ надекономічного приймача може бути в межах від сотень Ом до десятків килоом. Максимальна вихідна потужність УЗЧ – близько 120 мкВт.

Транзистори VT2 … VT5, VT8, VT9 підібрані з коефіцієнтом передачі по струму 120 … 200. Рамкова антена має 15 витків площею близько 1 м. Провід – ПЕВ 0,35. Котушка L1 намотана на стандартному феритовому стрижні довжиною 160 мм, містить 200 витків з відведенням від 60-го витка. Як трансформатора Т1 використаний перемотані трансформатор ТВ31-9 (від лампових телевізорів). У первинній обмотці – 2200 +600 витків, у вторинній – 130 витків (ПЕВ 0,4). Головки гучномовця 1ГД-40Р встановлені в невеликий ящик без задньої стінки. Дифузори відкриті.

Налагодження приймача доцільно почати з налаштування контурів WA1, С1 і L1, С3 на частоту радіостанції. Це можна зробити за допомогою осцилографа або мілівольтметра. Напруга сиг налу на відводі котушки L1 повинно бути 5 … 20 мВ. При великих значеннях можливі викривлення в детекторі. Підстроєними резисторами R1, R7 встановлюють оптимальні струми споживання детектора і попереднього каскаду УЗЧ. Після налаштування їх можна замінити постійними резисторами. Налагодження вихідного каскаду зводиться до встановлення струму спокою транзисторів VT8, VT9 подстроечним резистором R10. Для досягнення найменших значень споживаного струму струм спокою встановлюють рівним 5 … 10 мкА. При зміні напруги живлення струм спокою доведеться підлаштовувати, але дуже рідко, можливо – раз на кілька місяців. Якщо ж підстроювання небажана, можна рекомендувати установку струму спокою в межах 100 … 150 мкА.

Експерименти з описуваним приймачем показали, що в якості джерела живлення можна використовувати батарею зі старих, відпрацьованих гальванічних елементів. Було складено батарея з чотирьох старих елементів типу 316 із загальним напругою 3 В. Від такого джерела приймач працював близько двох місяців без виключення живлення: приблизно по 8 годин на день – при середній гучності, а решту часу – в режимі мовчання. Від зарядженого до 3 У іоністори ємністю 1 Ф приймач працював понад 6 годин. За розрахунками, від двох свіжих елементів типу 316 приймач повинен працювати близько 10000 годин, тобто елементи живлення можна міняти раз на кілька років.

Необхідно ще раз нагадати, що описуваний приймач призначений для експлуатації в умовах невеликої кімнати за відсутності шумів. Не треба думати, що приймач видає звуки на порозі чутності. Гучність така, що хороша розбірливість передач зберігається при видаленні від гучномовця на 5 … 6 м. При необхідності вихідну потужність можна збільшити. Як трансформатора Т1 був випробуваний вихідний трансформатор від приймача "Альпініст 405". Схема його підключення показана на рис.2. У цьому випадку струм спокою вихідних транзисторів довелося збільшити до 80 … 100 мкА. Середній споживаний струм приймача був у межах 300 … 600 мкА залежно від гучності. Вихідна потужність збільшувалася до 1,8 … 2 мВт.

У описуваному приймачі ще не досягнута межа економічності. Який цей межа? Хто візьметься за розробку приймача з рекордною економічністю?

Джерело: І. Гильманов, журнал "Радіоаматор".