Автор: Олексій Л.

Магніти в мене були дискові 25 * 8 в кількості 12 штук, котушок стільки ж. Матеріал магнітів – NdFeB, а який конкретно (N35, N40, N45) поняття не маю. Проміжки між магнітами 5 мм. Діаметр статора 140 мм, внутрішній – 90 мм, висота заліза статора – 20 мм. Біле під магнітами – пластик. У ньому отвори просвердлені під магніти, а під пластиком оцинковка, а під нею фанерка.

Поставив ввечері, вітру не було, але до ранку вітер з'явився і він почав крутитися, але більше вольт 7 я з нього не побачив. Поспостерігати більше одного дня вихідних за ним не вийшло, але приїхавши через тиждень, а потім через дві я переконався, що вітер в Підмосков'ї-рідкість (не те що 12м / с як деякі виробники пишуть розрахункову, а взагалі хоч який-небудь). Т.к. акумулятор лужної на 110 А * год зарядився тільки до 10 Вольт (був розряджений до 8, а може і зовсім прокис від довгих років стояння в розрядженому стані). Розраховувати генератор і весь вітряк треба на стартову швидкість метра 3.

Зараз привіз генератор з дачі. Буду проводити більш детальні експерименти. Сьогодні ось уже лампочку спалив на 12 Вольт, дриль підключивши. Підключав мій генератор до осцилографа – там зразок синус, на мій погляд, рівний такий.

З мого досвіду побудови такого мініатюрного вітряка зробив кілька висновків (тільки про потужність нічого сказати не можу і про пропелер теж, переробляти буду):
1.) Генератор треба розрахувати, а потім помножити все це на два :-). Принаймні, у мене з розрахунками генератор розійшовся майже в два рази.
2.) При виготовленні генератора, котушки повинні бути з діркою по всій ширині статора (або трохи більше ширини магнітів якщо дисків два). Це очевидно, але з метою зменшення опору я через незнання зробив котушки маленькими.
3.) Нічого запихати в котушки для збільшення магнітного потоку через них не треба. Я спробував накласти металевих обрізків, нічого не поменялосьл, але зрушити стало неможливо, довелося все виколупувати. А я все епоксидкой залив.
4.) Система обмеження потужності не потрібна в подмосковье. Може у Фінської затоки це актуально, але у нас обмежувати нічого. Навіть на otherpower.com перший вітряк вони робили без складається хвоста і нічого у них не ламалося. А в горах вітер сильніше ніж у нас буває.
5.) Ніяких ковзних контактів. Ну, не бачив я щоб мій вітряк хоч пару оборотів зробив навколо своєї осі. Вітер насправді рідко змінює свій напрямок на діаметрально протилежне. Спустив багатожильний провід на землю і прівезал до кілочка. Хоча я зробив на ковзних контактах, а потім зрозумів, що це не потрібно. Навіть у Сапсані на досить потужних вітряки в щоглі захований перекручуються кабель.
6.) Поворотний вузол на підшипниках – геть. Площа хвоста з фанери збільшити для компенсації тертя зрослого, і все. Навіть легкий вітер повертав мій вітряк з невеликим хвостом, хоча щогла була нахилена від вертикалі. У мене було з підшипниками, а щогла з погано закріпленого ялинового стовбура. Ні на якому імпортному самопальному вітряку я такого не бачив. Зайві підшипники змащувати – Ніякого задоволення, по-моєму. Та й хороші підшипники дуже дорогі. А навіщо розорятися, коли не дуже то й треба?

27 березня 2006

 

Джерело: http://rosinmn.ru