Головна перевага електролітичних конденсаторів полягає в їх величезній питомої ємності. Але виграш в ємності досягнуть програшем за деякими іншими параметрами. Одним з таких програшів є те, що робота електролітичних конденсаторів на високих частотах помітно погіршується. Причому високими є частоти порядку 10 кГц, а іноді і 2 … 3 кГц! На рис. 47 показаний графік залежності імпедансу від частоти, узятий з технічних даних на одні з найкращих вітчизняних електролітичних конденсаторів. У імпортних конденсаторів справи йдуть приблизно також.

З ростом частоти опір (імпеданс) конденсатора має монотонно падати по закону:

Так і відбувається на низьких частотах, де графік являє собою пряму, нахилену вправо-вниз. Але падіння імпедансу триває лише до частот порядку 3 … 6 кГц, а далі припиняється – все, конденсатор вже нормально не працює. На ще більш високих частотах опір навіть починає рости через індуктивності обкладок і висновків, яка переважає над ємнісними властивостями конденсатора. Тобто конденсатор проявляє властивості не конденсатора, а котушки. Погані частотні властивості притаманні всім електролітичним конденсаторам, тому всі вони такі, хто кращий, а хто й гірше.

Що ж робити? Як забезпечити роботу на високих частотах? А вихід один – підключити паралельно електролітів такі конденсатори, які на цих високих частотах працюють добре. Тим більше що на таких частотах висока ємність вже не потрібна – конденсатори невеликої ємності на них мають досить маленьке опір.

Наприклад, можна підключити танталовий конденсатор, який нормально працює до частот близько 100 кГц. Але тут проблема: танталові конденсатори досить дороги. І ще більш значна проблема – танталові конденсатори набагато більш ніжні в експлуатації. Наприклад, вони легко виходять з ладу від кидка струму при включенні живлення. Так що їх використовувати я не рекомендую.

Краще рішення – зашунтувати електроліти (тобто підключити паралельно) керамічними або плівковими конденсаторами досить великий ємко

сти. Ємність повинна бути не менше 1 мкФ, а в принципі – чим більше, тим краще, але в розумних межах (нагромадження конденсаторів може помітно збільшити опір і індуктивність з’єднують їх провідників, що зведе нанівець всі поліпшення). І обов’язково ставимо керамічні або плівкові конденсатори в харчування на саму плату підсилювача паралельно електролітів.

На схемах підсилювачів часто зустрічаються такі конденсатори ємністю 0,1 мкФ. Цього насправді мало. Ємність потрібна не менше 1 мкФ, і встановлювати ці конденсатори потрібно ближче до виходнікам так, щоб індуктивність і опір проводів були мінімальні. Мінімальною повинна бути і довжина висновків цих конденсаторів.

Керамічні конденсатори дають дуже непогані результати, тому що зазвичай мають найкращі високочастотними властивостями, але вони рідко бувають достатньої ємності на напруги понад 50 вольт (існують спеціальні конденсатори, розраховані на кіловольти, але у них великі габарити, що веде до зростання довжини провідників і габаритів плати). І часто на них допустима напруга не написано. Поставите такий невідомий конденсатор, подасте харчування, а він згорить. В цьому плані зручніше плівкові конденсатори, що випускаються на різні напруги в широкому діапазоні ємностей.

Використовувати усілякі “аудіофільских” конденсатори зразок паперових не варто – вони насправді працюють нітрохи не краще плівкових, а габарити великі. Із плівкових найоптимальніші за габаритами і співвідношенню ціна / якість – лавсанові (лавсан, поліестер, майлар – це все різні назви поліетил-лентерефталата).

Джерело: Рогов І.Є. Конструювання джерел живлення звукових підсилювачів. – Москва: Инфра-Інженерія, 2011. – 160 с.