Робота стабілізатора, зображеного на рис. 7.2, подібна роботі автоколивального стабілізатора, але частота перемикань тепер визначається частотою окремого генератора. З практичної точки зору, робота джерела живлення тепер може бути оптимізована простим зміною частоти до тих пір, поки не буде отриманий оптимальний результат. Це часто бажано тому, що на початковій стадії неможливо врахувати такі змінні і невідомі величини як діюча індуктивність і добротність дроселя, індуктивність та ефективне послідовне опір конденсатора фільтра, а також повні характеристики переключающего транзистора і фіксуючого діода. Добре також мати незалежне регулювання частоти з точки зору потужних компонент; імпульсні стабілізатори зазвичай мають великі пульсації, ніж їх лінійні аналоги, і часто вигідно мати можливість регулювати частоту пульсацій, щоб мінімізувати їх величину на навантаженні.

Рис. 7.2. Імпульсний стабілізатор з фіксованою частотою перемикання. Тут частота перемикання визначається окремим генератором. Стабілізація здійснюється шляхом зміни тривалості імпульсів. Ця схема більш передбачувана, ніж схема з самозбудженням, наведена на рис.7.1.

Стабілізатор з постійною тривалістю імпульсів і змінною частотою

На рис. 7.3 показана схема, в якій зафіксований другий параметр. Тут частота імпульсів чекає або має один стійкий стан мультивібратора визначається запускають імпульсами, отриманими від генератора керованого напругою. Тривалість імпульсів, що надходять К перемикається транзистору, визначається постійної часу мультивібратора і залишається фіксованою. Це досить витончена схема, що дозволяє незалежно регулювати і тривалість імпульсу, і частоту імпульсів. Не просто сказати, що краще застосовувати – цей метод або описаний вище з фіксованою частотою, хоча можна привести деякі переваги одного та іншого. Будь-яке можливе гідність тієї чи іншої схеми залежить від методу проектування, так що ймовірно краще всього сказати, що якщо один конструктор досяг чудових результатів при одному підході, то інший може отримати такі ж результати при іншому підході. Між схемами є незначні відмінності, пов’язані з пульсаціями на виході, допустимим діапазоном регулювання постійного вихідної напруги і захистом від перехідних процесів в силовій мережі. Однак обидва методи з фіксованими параметрами мають хороші характеристики – (пізніше будуть описані схеми з фіксованою тривалістю імпульсів, виключно добре працюють в джерелах живлення, що використовують резонансний режим).

Рис. 7.3. Ще одна схема імпульсного стабілізатора. Режим мультівібратор генерує імпульси фіксованою тривалості. Частота проходження імпульсів визначається генератором.

Джерело: І.М.Готтліб Джерела живлення. Інвертори, конвертори, лінійні і імпульсні стабілізатори. Москва: Постмаркет, 2002. – 544 с.