Морозов А. А., Прохоренко А. В., Дьяченко В. Н., Бритко А. В., ЗАЯНЧУКОВСЬКИЙ В. В., Свириденко В. І., Торбанов Н. А., Мозговий Ю. В., Бородіна Г . Н., Перькова Н. І., Сологуб В. В., Кутепов Д. А.

ТОВ «Бета ТВ ком» м. Донецьк, вул. Університетська, 112, оф. 15 тел. / Факс: 062-381-81-85, e-mail: betatvcomCcbdptm. donetsk. иа

Анотація Використання кабельним телебаченням діапазону частот до 3 ГГц (5 … 65 МГц зворотний канал,

48.5 … 862 МГц передача ТВ каналів по кабелю,

950 … 2150 МГц супутникова ПЧ, 2500 … 2700 МГц ММДС) привело до необхідності розробити прилад, що дозволяє вимірювати рівні спектральних складових у зазначених діапазонах. Додатково LFM серії 400 дозволяє проводити вимірювання АЧХ і ФЧХ пасивних і активних пристроїв в діапазоні 5 … 1000 МГц, а також вимірювати інтермодуляційні спотворення (IMA3 по DIN 45004) підсилювачів у верхньому діапазоні передачі ТБ каналів по кабелю. Технічні рішення, що використовуються при створенні приладу, наведені в доповіді.

I. Вступ

Розробка аналізатора спектра діапазону частот 5 … 65 МГц, 48Д.862 МГц, 950 … 2150 МГц,

а)

2500 … 2700 МГц була викликана необхідністю мати вимірювальний прилад для кабельного ТБ. Можливість використовувати цей прилад для регулювання апаратури змусила приділити увагу зниженню часу огляду аналізатора.

б)

Фіг. 1. а) Структурна схема LFM серії 400,

б) Зовнішній вигляд приладу (габаритні розміри 90x220x225 мм, вага 3,6 кг)

Fig. 1. a) Schematics of LFM 400;

b)     Device appearance (dimensions 90x220x225mm, weight 3.6kg)

І. Основна частина

Прилад складається з шести модулів: чотири модуля

– За кількістю частотних діапазонів, додатковий модуль вимірювання IMA3 і АЧХ і шостий модуль модуль харчування, див. структурну схему фіг. 1а, зовнішній вигляд приладу фіг. 16.:

Модуль 1 (аналізований сигналу надходить на вхід 1) виробляє фільтрацію сигналів зворотного каналу (діапазон 5 … 65 МГц) і за допомогою гетеродина з частотою 303.825 МГц, виконаного на кварці фірми RFM, працюючого на першій гармоніці (не потрібно додаткових елементів селекції) переносить зазначений діапазон в діапазон модуля 2 (308,825 … 368,825 МГц). Зовнішній вигляд модуля наведений на фіг. 2

TABLE I Causes of Path Loses [1]

Absorption due to precipitation

Rain, snow, fog, clouds or other weather effects

Absorption due to atmospheric gases and/or the dielectric state of the atmosphere

The degree that the atmosphere is ionized or non-ionized

Attenuation due to ground coverage

Buildings, vegetation, sand or dust storms, etc.

Fading due to multipath

Harmful interference of the different reflections of the

Losses due to path obstruction or partial obstruction, and signal diffraction

Affects waves that are propagated near the earth’s surface

Signal polarization effects

Horizontal and vertical polarization

Signal reflection or scattering of the signal

Affects transmission through the ionosphere

Magnetic and electrical effects of the earth’s surface and geography

TABLE III

Rainy Days Average Precipitations (mm/h) Throughout a Year in Seven Different Cities

•—dJIIIta

VIONTH^^^

Istanbul

Ankara

Izmir

Adana

Antalya

Samsun

Erzurum

Jan

2.816

1.252

4.232

3.558

7.497

2.248

0.745

Feb

2.546

1.254

3.529

3.218

5.739

2.150

0.982

Mar

2.039

1.184

2.474

2.116

3.123

2.087

1.155

Apr

1.497

1.393

1.470

1.757

1.540

1.930

1.740

May

1.052

1.648

1.026

1.503

0.968

1.506

2.339

Jun

0.843

1.127

0.263

0.720

0.320

1.487

1.663

Jul

0.765

0.471

0.068

0.203

0.071

1.071

0.910

Aug

0.761

0.352

0.071

0.155

0.081

1.061

0.577

Sep

1.477

0.560

0.357

0.507

0.410

1.863

0.847

Oct

2.281

0.832

1.223

1.410

2.184

2.548

1.477

Nov

2.732

1.013

2.971

2.358

4.255

2.723

1.132

Dec

3.442

1.474

4.865

3.900

8.494

2.548

0.742

TABLE IV

Effective Path Length Values for 3 km Actual Path

TABLE II

Input Values for the Rain Attenuation Prediction Model

до

a

kh

kv

Oh

av

0.1366

0.1238

1.053

1.024

Effective Path Length delf,

 

% of Time

[km]

 

До Zone

L Zone

 

1.000%

2.758

2.757

 

0.300%

2.749

2.739

 

0.100%

2.721

2.709

 

0.030%

2.676

2.630

 

0.010%

2.584

2.478

 

0.003%

2.410

2.167

 

0.001 %

2.167

2.167

 

TABLE VI

Average Rainfall Attenuation Values [dB] for Horizontal Polarization (t = 0°)

TABLE V Rainfall Attenuation Values for Different Availability Targets

% of Time (i%)

Rainfall

intensity

exceeded

(mm/h)

Attenuation due to rain, A|, [dB]

Horizontal

Polarization

45° Slanted

Vertical Polarization

T = 0°

T = 45°

T = 90°

До

Zone

L

Zone

До

Zone

L

Zone

До

Zone

L

Zone

До

Zone

L

Zone

1.000%

1.5

2

0.577

0.781

0.537

0.713

0.497

0.649

0.300%

4.2

7

1.702

2.904

1.483

2.451

1.289

2.064

0.100%

12

15

5.088

6.408

4.152

5.157

3.380

4.140

0.030%

23

33

9.928

14.270

7.779

10.933

6.081

8.356

0.010%

42

60

18.073

25.228

13.639

18.619

10.268

13.708

0.003%

70

105

28.861

39.784

21.096

28.353

15.383

20.158

0.001%

100

150

37.791

57.918

27.015

40.368

19.265

28.068

\CITIES

M0NTH§\

Istanbul

Ankara

Izmir

Adana

Antalya

Samsun

Erzurum

 

Jan

1.119

0.476

1.719

1.432

3.138

0.883

0.276

 

Feb

1.007

0.477

1.419

1.288

2.368

0.842

0.369

 

Mar

0.796

0.449

0.976

0.828

1.248

0.816

0.438

 

Apr

0.575

0.533

0.564

0.681

0.593

0.752

0.674

 

May

0.397

0.637

0.386

0.578

0.363

0.579

0.920

 

Jun

0.314

0.426

0.092

0.266

0.113

0.571

0.643

 

Jul

0.284

0.170

0.022

0.070

0.023

0.404

0.340

 

Aug

0.282

0.125

0.023

0.053

0.027

0.400

0.211

 

Sep

0.567

0.204

0.127

0.184

0.147

0.724

0.316

 

Oct

0.896

0.310

0.465

0.540

0.856

1.007

0.567

 

Nov

1.084

0.381

1.184

0.928

1.728

1.080

0.429

 

Dec

1.382

0.566

1.990

1.577

3.579

1.007

0.275

 

Std. Dev.

0.37

0.16

0.69

0.52

1.25

0.23

0.21

 

TABLE VII

Average Rainfall Attenuation Values [dB] for 45° Slanted Polarization (T = 45°)

TABLE VIII

Average Rainfall Attenuation Values [dB] for Vertical Polarization (T = 90°)

\CITIES

MONTH^

Istanbul

Ankara

Izmir

Adana

Antalya

Samsun

Erzurum

Jan

1.052

0.453

1.606

1.341

2.909

0.832

0.264

Feb

0.947

0.453

1.329

1.208

2.204

0.794

0.352

Mar

0.752

0.427

0.919

0.781

1.171

0.770

0.416

Apr

0.545

0.506

0.535

0.644

0.562

0.710

0.638

May

0.378

0.603

0.368

0.548

0.347

0.549

0.867

Jun

0.300

0.406

0.090

0.255

0.110

0.541

0.608

Jul

0.271

0.164

0.022

0.068

0.023

0.385

0.325

Aug

0.270

0.121

0.023

0.052

0.026

0.381

0.203

Sep

0.538

0.196

0.123

0.177

0.142

0.685

0.302

Oct

0.845

0.296

0.442

0.512

0.807

0.948

0.538

Nov

1.019

0.363

1.112

0.874

1.615

1.015

0.408

Dec

1.295

0.537

1.856

1.475

3.312

0.948

0.263

Std. Dev.

0.35

0.15

0.65

0.49

1.16

0.21

0.20

– – CITIES

MONTH^

Istanbul

Ankara

Izmir

Adana

Antalya

Samsun

Erzurum

Jan

0.984

0.429

1.494

1.251

2.682

0.782

0.252

Feb

0.888

0.430

1.240

1.128

2.040

0.747

0.335

Mar

0.707

0.405

0.862

0.735

1.094

0.724

0.395

Apr

0.515

0.479

0.506

0.607

0.530

0.668

0.601

May

0.359

0.569

0.350

0.518

0.330

0.519

0.814

Jun

0.286

0.385

0.087

0.244

0.106

0.512

0.574

Jul

0.259

0.158

0.022

0.067

0.023

0.366

0.309

Aug

0.258

0.117

0.023

0.050

0.026

0.362

0.194

Sep

0.508

0.188

0.119

0.170

0.137

0.645

0.287

Oct

0.793

0.282

0.419

0.485

0.759

0.889

0.508

Nov

0.954

0.345

1.040

0.821

1.502

0.951

0.387

Dec

1.209

0.507

1.723

1.374

3.048

0.889

0.251

Std. Dev.

0.32

0.14

0.60

0.46

1.07

0.20

0.18

Джерело: Матеріали Міжнародної Кримської конференції «СВЧ-техніка і телекомунікаційні технології», 2003р.