БАГАТОФУНКЦІОНАЛЬНИЙ ВИМІРЮВАЛЬНИЙ ПРИЛАД ДЛЯ КАБЕЛЬНОГО ТЕЛЕБАЧЕННЯ
Морозов А. А., Прохоренко А. В., Дьяченко В. Н., Бритко А. В., ЗАЯНЧУКОВСЬКИЙ В. В., Свириденко В. І., Торбанов Н. А., Мозговий Ю. В., Бородіна Г . Н., Перькова Н. І., Сологуб В. В., Кутепов Д. А.
ТОВ «Бета ТВ ком» м. Донецьк, вул. Університетська, 112, оф. 15 тел. / Факс: 062-381-81-85, e-mail: betatvcomCcbdptm. donetsk. иа
Анотація Використання кабельним телебаченням діапазону частот до 3 ГГц (5 … 65 МГц зворотний канал,
48.5 … 862 МГц передача ТВ каналів по кабелю,
950 … 2150 МГц супутникова ПЧ, 2500 … 2700 МГц ММДС) привело до необхідності розробити прилад, що дозволяє вимірювати рівні спектральних складових у зазначених діапазонах. Додатково LFM серії 400 дозволяє проводити вимірювання АЧХ і ФЧХ пасивних і активних пристроїв в діапазоні 5 … 1000 МГц, а також вимірювати інтермодуляційні спотворення (IMA3 по DIN 45004) підсилювачів у верхньому діапазоні передачі ТБ каналів по кабелю. Технічні рішення, що використовуються при створенні приладу, наведені в доповіді.
I. Вступ
Розробка аналізатора спектра діапазону частот 5 … 65 МГц, 48Д.862 МГц, 950 … 2150 МГц,
а)
2500 … 2700 МГц була викликана необхідністю мати вимірювальний прилад для кабельного ТБ. Можливість використовувати цей прилад для регулювання апаратури змусила приділити увагу зниженню часу огляду аналізатора.
б)
Фіг. 1. а) Структурна схема LFM серії 400,
б) Зовнішній вигляд приладу (габаритні розміри 90x220x225 мм, вага 3,6 кг)
Fig. 1. a) Schematics of LFM 400;
b) Device appearance (dimensions 90x220x225mm, weight 3.6kg)
І. Основна частина
Прилад складається з шести модулів: чотири модуля
– За кількістю частотних діапазонів, додатковий модуль вимірювання IMA3 і АЧХ і шостий модуль модуль харчування, див. структурну схему фіг. 1а, зовнішній вигляд приладу фіг. 16.:
Модуль 1 (аналізований сигналу надходить на вхід 1) виробляє фільтрацію сигналів зворотного каналу (діапазон 5 … 65 МГц) і за допомогою гетеродина з частотою 303.825 МГц, виконаного на кварці фірми RFM, працюючого на першій гармоніці (не потрібно додаткових елементів селекції) переносить зазначений діапазон в діапазон модуля 2 (308,825 … 368,825 МГц). Зовнішній вигляд модуля наведений на фіг. 2
TABLE I Causes of Path Loses [1]
Absorption due to precipitation |
Rain, snow, fog, clouds or other weather effects |
Absorption due to atmospheric gases and/or the dielectric state of the atmosphere |
The degree that the atmosphere is ionized or non-ionized |
Attenuation due to ground coverage |
Buildings, vegetation, sand or dust storms, etc. |
Fading due to multipath |
Harmful interference of the different reflections of the |
Losses due to path obstruction or partial obstruction, and signal diffraction |
Affects waves that are propagated near the earth’s surface |
Signal polarization effects |
Horizontal and vertical polarization |
Signal reflection or scattering of the signal |
Affects transmission through the ionosphere |
Magnetic and electrical effects of the earth’s surface and geography |
TABLE III
Rainy Days Average Precipitations (mm/h) Throughout a Year in Seven Different Cities
•—dJIIIta VIONTH^^^ |
Istanbul |
Ankara |
Izmir |
Adana |
Antalya |
Samsun |
Erzurum |
Jan |
2.816 |
1.252 |
4.232 |
3.558 |
7.497 |
2.248 |
0.745 |
Feb |
2.546 |
1.254 |
3.529 |
3.218 |
5.739 |
2.150 |
0.982 |
Mar |
2.039 |
1.184 |
2.474 |
2.116 |
3.123 |
2.087 |
1.155 |
Apr |
1.497 |
1.393 |
1.470 |
1.757 |
1.540 |
1.930 |
1.740 |
May |
1.052 |
1.648 |
1.026 |
1.503 |
0.968 |
1.506 |
2.339 |
Jun |
0.843 |
1.127 |
0.263 |
0.720 |
0.320 |
1.487 |
1.663 |
Jul |
0.765 |
0.471 |
0.068 |
0.203 |
0.071 |
1.071 |
0.910 |
Aug |
0.761 |
0.352 |
0.071 |
0.155 |
0.081 |
1.061 |
0.577 |
Sep |
1.477 |
0.560 |
0.357 |
0.507 |
0.410 |
1.863 |
0.847 |
Oct |
2.281 |
0.832 |
1.223 |
1.410 |
2.184 |
2.548 |
1.477 |
Nov |
2.732 |
1.013 |
2.971 |
2.358 |
4.255 |
2.723 |
1.132 |
Dec |
3.442 |
1.474 |
4.865 |
3.900 |
8.494 |
2.548 |
0.742 |
TABLE IV
Effective Path Length Values for 3 km Actual Path
TABLE II
Input Values for the Rain Attenuation Prediction Model
до |
a |
|||||
kh |
kv |
Oh |
av |
|||
0.1366 |
0.1238 |
1.053 |
1.024 |
|||
Effective Path Length delf, |
|
|||||
% of Time |
[km] |
|
||||
До Zone |
L Zone |
|
||||
1.000% |
2.758 |
2.757 |
|
|||
0.300% |
2.749 |
2.739 |
|
|||
0.100% |
2.721 |
2.709 |
|
|||
0.030% |
2.676 |
2.630 |
|
|||
0.010% |
2.584 |
2.478 |
|
|||
0.003% |
2.410 |
2.167 |
|
|||
0.001 % |
2.167 |
2.167 |
|
|||
TABLE VI
Average Rainfall Attenuation Values [dB] for Horizontal Polarization (t = 0°)
TABLE V Rainfall Attenuation Values for Different Availability Targets
% of Time (i%) |
Rainfall intensity exceeded (mm/h) |
Attenuation due to rain, A|, [dB] |
||||||||||||||
Horizontal Polarization |
45° Slanted |
Vertical Polarization |
||||||||||||||
T = 0° |
T = 45° |
T = 90° |
||||||||||||||
До Zone |
L Zone |
До Zone |
L Zone |
До Zone |
L Zone |
До Zone |
L Zone |
|||||||||
1.000% |
1.5 |
2 |
0.577 |
0.781 |
0.537 |
0.713 |
0.497 |
0.649 |
||||||||
0.300% |
4.2 |
7 |
1.702 |
2.904 |
1.483 |
2.451 |
1.289 |
2.064 |
||||||||
0.100% |
12 |
15 |
5.088 |
6.408 |
4.152 |
5.157 |
3.380 |
4.140 |
||||||||
0.030% |
23 |
33 |
9.928 |
14.270 |
7.779 |
10.933 |
6.081 |
8.356 |
||||||||
0.010% |
42 |
60 |
18.073 |
25.228 |
13.639 |
18.619 |
10.268 |
13.708 |
||||||||
0.003% |
70 |
105 |
28.861 |
39.784 |
21.096 |
28.353 |
15.383 |
20.158 |
||||||||
0.001% |
100 |
150 |
37.791 |
57.918 |
27.015 |
40.368 |
19.265 |
28.068 |
||||||||
\CITIES M0NTH§\ |
Istanbul |
Ankara |
Izmir |
Adana |
Antalya |
Samsun |
Erzurum |
|
||||||||
Jan |
1.119 |
0.476 |
1.719 |
1.432 |
3.138 |
0.883 |
0.276 |
|
||||||||
Feb |
1.007 |
0.477 |
1.419 |
1.288 |
2.368 |
0.842 |
0.369 |
|
||||||||
Mar |
0.796 |
0.449 |
0.976 |
0.828 |
1.248 |
0.816 |
0.438 |
|
||||||||
Apr |
0.575 |
0.533 |
0.564 |
0.681 |
0.593 |
0.752 |
0.674 |
|
||||||||
May |
0.397 |
0.637 |
0.386 |
0.578 |
0.363 |
0.579 |
0.920 |
|
||||||||
Jun |
0.314 |
0.426 |
0.092 |
0.266 |
0.113 |
0.571 |
0.643 |
|
||||||||
Jul |
0.284 |
0.170 |
0.022 |
0.070 |
0.023 |
0.404 |
0.340 |
|
||||||||
Aug |
0.282 |
0.125 |
0.023 |
0.053 |
0.027 |
0.400 |
0.211 |
|
||||||||
Sep |
0.567 |
0.204 |
0.127 |
0.184 |
0.147 |
0.724 |
0.316 |
|
||||||||
Oct |
0.896 |
0.310 |
0.465 |
0.540 |
0.856 |
1.007 |
0.567 |
|
||||||||
Nov |
1.084 |
0.381 |
1.184 |
0.928 |
1.728 |
1.080 |
0.429 |
|
||||||||
Dec |
1.382 |
0.566 |
1.990 |
1.577 |
3.579 |
1.007 |
0.275 |
|
||||||||
Std. Dev. |
0.37 |
0.16 |
0.69 |
0.52 |
1.25 |
0.23 |
0.21 |
|
||||||||
TABLE VII
Average Rainfall Attenuation Values [dB] for 45° Slanted Polarization (T = 45°)
TABLE VIII
Average Rainfall Attenuation Values [dB] for Vertical Polarization (T = 90°)
\CITIES MONTH^ |
Istanbul |
Ankara |
Izmir |
Adana |
Antalya |
Samsun |
Erzurum |
Jan |
1.052 |
0.453 |
1.606 |
1.341 |
2.909 |
0.832 |
0.264 |
Feb |
0.947 |
0.453 |
1.329 |
1.208 |
2.204 |
0.794 |
0.352 |
Mar |
0.752 |
0.427 |
0.919 |
0.781 |
1.171 |
0.770 |
0.416 |
Apr |
0.545 |
0.506 |
0.535 |
0.644 |
0.562 |
0.710 |
0.638 |
May |
0.378 |
0.603 |
0.368 |
0.548 |
0.347 |
0.549 |
0.867 |
Jun |
0.300 |
0.406 |
0.090 |
0.255 |
0.110 |
0.541 |
0.608 |
Jul |
0.271 |
0.164 |
0.022 |
0.068 |
0.023 |
0.385 |
0.325 |
Aug |
0.270 |
0.121 |
0.023 |
0.052 |
0.026 |
0.381 |
0.203 |
Sep |
0.538 |
0.196 |
0.123 |
0.177 |
0.142 |
0.685 |
0.302 |
Oct |
0.845 |
0.296 |
0.442 |
0.512 |
0.807 |
0.948 |
0.538 |
Nov |
1.019 |
0.363 |
1.112 |
0.874 |
1.615 |
1.015 |
0.408 |
Dec |
1.295 |
0.537 |
1.856 |
1.475 |
3.312 |
0.948 |
0.263 |
Std. Dev. |
0.35 |
0.15 |
0.65 |
0.49 |
1.16 |
0.21 |
0.20 |
– – CITIES MONTH^ |
Istanbul |
Ankara |
Izmir |
Adana |
Antalya |
Samsun |
Erzurum |
Jan |
0.984 |
0.429 |
1.494 |
1.251 |
2.682 |
0.782 |
0.252 |
Feb |
0.888 |
0.430 |
1.240 |
1.128 |
2.040 |
0.747 |
0.335 |
Mar |
0.707 |
0.405 |
0.862 |
0.735 |
1.094 |
0.724 |
0.395 |
Apr |
0.515 |
0.479 |
0.506 |
0.607 |
0.530 |
0.668 |
0.601 |
May |
0.359 |
0.569 |
0.350 |
0.518 |
0.330 |
0.519 |
0.814 |
Jun |
0.286 |
0.385 |
0.087 |
0.244 |
0.106 |
0.512 |
0.574 |
Jul |
0.259 |
0.158 |
0.022 |
0.067 |
0.023 |
0.366 |
0.309 |
Aug |
0.258 |
0.117 |
0.023 |
0.050 |
0.026 |
0.362 |
0.194 |
Sep |
0.508 |
0.188 |
0.119 |
0.170 |
0.137 |
0.645 |
0.287 |
Oct |
0.793 |
0.282 |
0.419 |
0.485 |
0.759 |
0.889 |
0.508 |
Nov |
0.954 |
0.345 |
1.040 |
0.821 |
1.502 |
0.951 |
0.387 |
Dec |
1.209 |
0.507 |
1.723 |
1.374 |
3.048 |
0.889 |
0.251 |
Std. Dev. |
0.32 |
0.14 |
0.60 |
0.46 |
1.07 |
0.20 |
0.18 |
Джерело: Матеріали Міжнародної Кримської конференції «СВЧ-техніка і телекомунікаційні технології», 2003р.
Сподобалася стаття? Натисни "+1"! :
Ще статті:
- Поляризаційні характеристики Дзеркальна антена ПРИ ВИКОРИСТАННІ ОПРОМІНЮВАЧ з обертовою поляризацією (0)
- СЕЛЕКТОР Кругова поляризація Х-діапазону (0)
- Трьохдіапазонний НЕНАСТРАІВАЕМИЙ Поляризаційні СЕЛЕКТОР НА ОСНОВІ ДВОХ соосно коаксіалом (0)
- Термостабільний ГЕЛІКОНОВИЙ ВЕНТИЛЯ (0)
- СИНТЕЗ АКТИВНИХ ФІЛЬТРІВ З УРАХУВАННЯМ Дисипативна ВТРАТ (0)
- ВІДОБРАЖЕННЯ радіохвиль від лімба МІСЯЦЯ Під час сонячного затемнення 31 травня 2003 р. (0)
- ОПТИМІЗАЦІЯ Радіометричний СХЕМИ ДЛЯ РОЗРОБКИ ПРЕЦЕЗІОННИХ Поляриметри І малоінерційних РАДІОСЕКТРОМЕТРОВ (0)
Ваш відгук