Аналогія підсилювача звукової частоти зі стабілізатором, що використовують зворотний зв’язок по току, полегшує розуміння роботи стабілізатора. Проте природно виникає питання: навіщо додається внутрішня ланцюг зворотного зв’язку, якщо зовнішня ланцюг зворотного зв’язку визначає вихідні характеристики підсилювача? Відповідь полягає в тому, що таким чином можна поліпшити деякі характеристики підсилювача. Наприклад, відповідне використання додаткового зворотного зв’язку може розширити частотний діапазон, підвищити стійкість, розширити динамічний діапазон і поліпшити лінійність. Якщо це має місце, то не повинно викликати здивування, що характеристика ШІМ-стабілізатора теж може бути поліпшена при введенні внутрішньої ланцюга зворотного зв’язку.

Одним з основних достоїнств стабілізатора зі зворотним зв’язком по струму, у порівнянні з «просто приємним» (з одного зворотним зв’язком) ШІМ-стабілізатором, є набагато краща стабілізація напруги мережі, тобто стабілізація вихідної напруги при зміні напруги мережі, особливо при бистропротекающих змінах. Чому це так? Виявляється, що єдина зворотній зв’язок або стабілізатор тільки за напругою не може швидко реагувати на різкі зміни напруги мережі через затримки, викликаної вихідним фільтром. На той час, коли надходить сигнал корекції зміни напруги мережі, воно вже може повернутися до номінального рівня або в мережі може початися новий перехідний процес.

На відміну від описаної ситуації, при стабілізації по струму реакція на будь-яка зміна напруги мережі майже миттєва. Відбувається це тому, що стеження за зміною струму, що протікає через комутатор, відбувається до вихідного фільтра. Іншим наслідком стеження за струмом є здатність стабілізатора обмежувати струм в кожному циклі. Тому немає необхідності в додатковому захисті від протікання надмірно великих струмів через навантаження.

Є ще одна перевага, пов’язане зі стеженням за змінами струму. Значно підвищується стійкість стабілізатора, тому що вихідний фільтр з його частотною характеристикою, що має спад 40 дБ на декаду, не включений в ланцюг зворотного зв’язку по струму. Це математична тонкість, але її практичним наслідком є ​​висока стабільність стабілізатора. На закінчення відзначимо, що підсилювач сигналу помилки може мати більше посилення. Це дозволяє отримати кращу стабілізацію, зменшити пульсації і використовувати більш високу частоту перемикання. І навпаки, можна застосовувати більш ефективний вихідний фільтр, тому що для стійкої роботи потрібно менше різних компромісів.

І на закінчення, через миттєвої стабілізації перехідних процесів в мережі при наявності стабілізації по струму, фактично усунуто насичення котушки індуктивності. Насичення котушки індуктивності дуже небажано, тому що воно супроводжується значним збільшенням максимального струму в перемикає транзисторі.

Джерело: І.М.Готтліб Джерела живлення. Інвертори, конвертори, лінійні і імпульсні стабілізатори. Москва: Постмаркет, 2002. – 544 с.