Увага. Використання даного пристрою в деяких випадках заборонено законодавством РФ і може призвести до адміністративної або кримінальної відповідальності.

В останні роки з’явилася інформація, що спецслужби різних країн для несанкціонованого отримання мовної інформації все частіше використовують дистанційні портативні засоби акустичної розвідки.

Найсучаснішими й ефективними вважаються лазерні системи акустичної розвідки, які дозволяють відтворювати мова, будь-які інші звуки і акустичні шуми при лазерно-локаційних зондуванні шибок та інших поверхонь, що відбивають.

За свідченням преси (в тому числі і спеціальних видань), в США, наприклад, в середині 80-х років продавці спец-техніки відзначили сплеск інтересу у покупців саме до лазерних мікрофонів. Не менший інтерес в даний час проявляється до даних виробам і в Росії.

На сьогоднішній день створено ціле сімейство лазерних засобів акустичної розвідки. В якості прикладу можна навести систему SIPE LASER 3-DA SUPER. Дана модель складається з наступних компонентів:

  • джерела випромінювання (гелій-неоновий лазер);
  • приймача цього випромінювання з блоком фільтрації шумів;
  • двох пар головних телефонів;
  • акумулятора харчування і штатива.

Працює ця система так. Наводка лазерного випромінювання на віконне скло потрібного приміщення здійснюється за допомогою телескопічного візира. Змінювати кут розходження виходить, пучка дозволяє оптична насадка, висока стабільність параметрів досягається завдяки використанню системи автоматичного регулювання. Модель забезпечує знімання мовної інформації з віконних рам з подвійними стеклами з гарною якістю на відстані до 250 м.

   Фізичні основи перхвата мови лазерними мікрофонами

Розглянемо коротко фізичні процеси, що відбуваються при перехопленні мови за допомогою лазерного мікрофона. Зондіруемой об’єкт – зазвичай віконне скло – являє собою своєрідну мембрану, яка коливається зі звуковою частотою, створюючи фонограму розмови.

Генерируемое лазерним передавачем випромінювання, поширюючись в атмосфері, відбивається від поверхні віконного скла і модулюється акустичним сигналом, а потім сприймається фотоприймачем, який і відновлює розвідувати сигнал.

У даній технології принципове значення має процес модуляції. Звукова хвиля, що генерується джерелом

акустичного сигналу, падає на межу поділу повітря-скло і створює свого роду вібрацію, тобто відхилення поверхні скла від початкового положення. Ці відхилення викликають дифракцію світла, що відбивається від границі.

Якщо розміри падаючого оптичного пучка малі порівняно з довжиною «поверхневої» хвилі, то в суперпозиції різних компонент відбитого світла буде домінувати дифракційний пучок нульового порядку:

  • по-перше, фаза світлової хвилі виявляється Промод-гулювати за часом з частотою звуку і однорідної по перерізу пучка;
  • по-друге, пучок «гойдається» з частотою звуку навколо напрямку дзеркального відображення.

На якість прийнятої інформації впливають такі чинники:

  • параметри використовуваного лазера (довжина хвилі, потужність, когерентність і т. д.);
  • параметри фотоприймача (чутливість і вибірковість фотодетектора, вид обробки прийнятого сигналу і т. д.);
  • наявність на вікнах захисної плівки;

Примітка.

При установці шару захисної і шару тонуючої плівки значно знижується рівень вібрації скла, спричиненої акустичними (звуковими) хвилями. Зовні важко зафіксувати коливання скла, тому важко виділити звуковий сигнал у прийнятому лазерному випромінюванні.

  • параметри атмосфери (розсіяння, поглинання, турбулентність, рівень фонової засвітки і т. д.);
  • якість обробки зондіруемой поверхні (шорсткості і нерівності, зумовлені як технологічними причинами, так і впливом середовища – бруд, подряпини);
  • рівень фонових акустичних шумів;
  • рівень перехопленого мовного сигналу; конкретні місцеві умови.

Примітка.

Всі ці обставини накладають свій відбиток на якість фиксируемой мови, тому не можна приймати на віру дані про прийом з дальності в сотні метрів – ці цифри отримані в умовах полігону, а то й розрахунковим шляхом.

З усього вищесказаного можна зробити наступні висновки:

  • лазерні системи знімання існують і є при грамотній експлуатації досить ефективним засобом отримання інформації;
  • лазерні мікрофони не є універсальним засобом, оскільки багато що залежить від умов застосування;
  • не все те є лазерною системою розвідки, що так називається продавцем або виробником;
  • без кваліфікованого персоналу тисячі і навіть десятки тисяч доларів, витрачені на придбання лазерного мікрофона, пропадуть даремно;
  • служби безпеки повинні розумно оцінити необхідність захисту інформації від лазерних мікрофонів.

   

Рис. 6.1. Принцип роботи лазерного мікрофона

   

Рис. 6.2. Об’єктиви оптичного передавача і оптичного приймача ЛСАР

Принцип роботи лазерного мікрофона представлений на рис. 6.1. А на рис. 6.2 показані об’єктиви оптичного передавача і оптичного приймача ЛCAP.

Література: Корякін-Черняк С. Л. Як зібрати шпигунські штучки своїми руками.