До такого висновку я прийшов поступово. А справа ось в чому. Для перегляду телепередач найчастіше використовуються активні комбіновані М В / ДМ В антени (АКА) із зменшеними розмірами. Безліч конструкцій АКА можна розділити на дві групи: для зовнішньої установки (зовнішні) і внутрішньої (кімнатні). Встановлена ​​у мене за вікном на рівні 4-го поверху цегляної будівлі АКА забезпечувала задовільний прийом всіх програм в каналах ДМВ і на 11 каналі MB (12 з 15 програм, які транслюються в г.Тюмени), чого не скажеш про 3 залишилися програмах на MB (1, 3 і 9 канали). Особливо “страждав” 3 канал: багатоконтурна зображення через численні перевідбиттів сигналу приводила деколи до повної незрозумілості картинки на екрані. Та ж “хвороба ‘, але тільки в меншій мірі, спостерігалася і на 1 каналі А сігнап на 9 каналі приходив з недостатнім рівнем, і телевізор збирав через це різного роду місцеві перешкоди Як з цим боротися? Маючи деякий досвід роботи з фазіруемимі ланцюгами і пропрацювавши в свій час матеріал по інтерференційної придушення перешкод [1, 2], вирішив поекспериментувати.
Для початку придбав у магазині радіотоварів ТВ-суматор сигналів (Splitter) “BLACKMOR СЗ”, який має два входи MB і один ДМВ. і другу АКА (МВ / ДМВ) в кімнатному виконанні, що представляє собою комбінацію логоперіодічеських 6-елементної антени ДМВ і дипольної MB Включаючи одночасно через суматор обидві антени, з’ясував, що найбільш ефективно на всіх каналах “комбінація” працює при включенні зовнішньої АКА в гніздо суматора “ДМВ”. а кімнатній – в одне з гнізд “MB”. Харчування подавалося на обидві антени.
Під час експериментів зовнішня антена залишалася у фіксованому положенні, спрямованої на телецентр, що знаходиться на відстані 10 … 12км. Кімнатна антена переміщалася: мінялися її орієнтація по азимуту, куту місця і поляризація. Ці маніпуляції дозволяли отримувати зображення дуже високої якості без багатоконтурності і перешкод на всіх 15 програмах, але, на жаль, в різних положеннях кімнатній АКА. Особливо критичними виявилися умови для низькочастотних каналів (тих же 1. 2 і 9 MB). Але компромісне місце установки АКА (з деяким погіршенням якості зображення на окремих каналах) таки можна знайти Позначилося, що система з двох АКА може і в деякій мірі пригнічувати місцеві перешкоди. якщо оперувати додатковим сигналом (за рахунок дії АРУ телевізора) і фазовим методом компенсації перешкод, описаним в [1.2]. Не слід скидати з рахунків і різницю АЧХ суматора по входах.

Якщо потрібно приймати ТВ сигнали з різних напрямків, тоді необхідно обертати і зовнішню антену. Способів повороту антени кілька:
– Ручний-з використанням механічних передач;
– Електромеханічний (двигун і редуктор),
– Електронний – зміна діаграми спрямованості антени фазосдвигающей елементами.
Хочу відзначити одну важливу особливість: система АКА як фазокомпенсаціонная (синфазно) буде працювати тільки на невеликій відстані АКА один від одного (чим вище частота, тим ця відстань повинна бути менше), щоб виконати умови фазового складання сигналу з обох антен. На великій відстані АКА на екрані телевізора може виникнути непереборний повтор зображення і, за певних умов, навіть зрив синхронізації. У цьому випадку краще включити через суматор два кімнатні антени (якщо дозволяє рівень сигналу телецентру в місці прийому). Розносячи їх е просторі і взаємно орієнтуючи, можна компенсувати місцеві перешкоди, збільшити сигнал і поліпшити якість прийому бажаної програми.
Для далекого прийому ТБ сигналів можна зібрати з АКА щось схоже на фазованими антенними гратами (ФАР), тобто розташувати антени як синфазні елементи в одній площині і на певній відстані один від одного, залежній від частоти. Сигнали з кожної АКА зводяться в загальний кабель зниження через суматор, харчування підсилювачів АКА проводиться через кабель зниження або окремими проводами Для придушення місцевої перешкоди одна з АКА (допоміжна) спрямовується на її джерело. Положення цієї АКА підбирається за максимальним придушення перешкоди, сигнал якої знаходиться в протифазі з сигналами від основної АКА. Якщо бути зовсім точним, то для повного знищення перешкоди потрібно ще й амплітудна балансування сигналів. Не думаю, що це стане непереборною перешкодою для того, хто вирішить “прикінчити” раз і назавжди обридлу перешкоду.

При експериментах з антенами, швидше за все, доведеться обертати і зовнішню антену. Якщо вона розміщена недалеко від вікна, можу порекомендувати простий механізм повороту, який ще за часів своєї юності “Підглянув” у знайомого радіоаматора.
Поворотний вузол з ручним приводом схематично зображено на рис2. Він складається з щогли, на якій кріпиться антена, редуктора з вутлому повороту 90 °, подовженої осі, шківа і сполученого з ним шарнірно дерев’яного жердини. Для повороту антени достатньо виставити руку в згорточки перед якою висить кінець жердини, взяти жердину рукою і, трохи нахиляючи, здійснювати зворотно-поступальні рухи (вгору-вниз). Одержаний з жердини і шківа своєрідний кривошип але-шатунний механізм (як у коліс паровоза) перетворює поштовхи жердини в обертальний рух вала, яке через редуктор з уповільненням передається щоглі антени. По закінченні півстоліття важко судити про деякі деталі конструкції, але тут головне – ідея! Індикацію положення антени можна здійснити (поряд з іншими способами) простим механічним лічильником оборотів.

Файл: 11.jpg