Введення

Цей проект в основному у відповідь на ті, для кого не кількість енергії цілком достатньо. Я втратив рахунок, скільки разів люди запитують, якщо все в порядку збільшення напруги живлення на кожен контур опубліковані, і в цілому відповідь – ні, це не добре. Кожен дизайн на цьому сайті оптимізований для заявила влади. Існує завжди деяку гнучкість, але ви повинні бути дуже обережні, щоб переконатися, що транзистор область безпечної роботи (SOA) не перевищено. Існує також максимальна напруга для будь напівпровідник, і пристрої повинні бути обрані, щоб забезпечити їх використовувати в своїх рейтингах.

Хоча (бічний) MOSFET пропонують деякі реальні переваги, вони відносно дорого, і важко отримати з напругою рейтинги вище 200В. Вертикальна МОП-транзистори (наприклад, МОП ПТ тощо) є можливість, але страждають валового нелінійність при дуже низьких струмів. Таким чином, відносно високий струм спокою необхідно, і це робить відвід тепла, що набагато складніше. Є також і інші питання, але їх обговорення виходить за рамки цієї статті.

Комерційна підсилювачів приблизно в той же влада, як цей підсилювач доступні, і так само безглуздо, як цей дизайн. Це майже завжди класу G для обмеження розсіюється. Це стає загальною для великих підсилювачів потужності використовувати SWITCHMODE джерел живлення (SMPS), і Є деякі, які класу D (він же шим або помилково називають «цифровий» AMPS). Багато з нових версій цих підсилювачів побудовані на одній великій друкованої плати, використання переважно частин поверхневого монтажу, і «відремонтувати» замінити весь плати в багатьох випадках.

Вентилятор охолодження є абсолютно необхідним, але майже ніколи навіть натякнути, що власник повинен чистити фільтр (якщо встановлений) або радіатор і вентилятор збірки на регулярній основі. В результаті багатьох невдач … іноді виживає підсилювача (якщо він має ефективну теплову захист), а інші просто підірвати. Ремонт дороги і часто дуже важко, тому що ці продукти не призначені, які будуть обслуговуватися з використанням традиційних методів.

Будь-яке очікування того, що останнє покоління підсилювачів високої триватиме протягом 20 і більше років (загальний для більш традиційних підсилювачів) є необачним, і як тільки повна заміна PCB більше не доступні підсилювач рівно стільки, скільки металобрухту. Залежно від того, де це зроблено і ким, це може бути вже завтра вдень.

ПОПЕРЕДЖЕННЯ

Цей проект описує підсилювач, джерело живлення і тести процедури, які все за своєю природою небезпечними. Ніщо не описано в цій статті повинні навіть бути розглянуто, якщо ви повністю досвідчені, знаємо точно, що ви робите, і готові взяти на себе повну 100% відповідальність за те, що ви робите. Є аспекти дизайну, які можуть вимагати аналізу, прискіпливості і / або модифікації.

Продовжуючи читати цю статтю і / або початку роботи над проектом, ви надаєте подразумеваемого угоди, ESP проводяться нешкідливі за будь-які збитки або збитки, чим би він ні шкоди. Ви приймаєте всі ризики, життю, здоров’ю та фінансів (це буде дуже дорогий захід), що проект може уявити. ESP допускає, що можуть бути помилки та / або упущення в текст і схеми, які слідують, і Ви згодні, що це стане вашою відповідальності, якщо ви вирішили побудувати проект.

Здатний 2 кВт пік і менше 1,5 кВт безперервно, то треба сказати, що цей підсилювач буде підірвати будь акустичної підключених до нього. Незалежно від того, стверджував, що влада різних драйверів може працювати, вони не можуть. Щоб покласти цьому все питання в перспективі, прийняти самі могутні і надійні драйвера ви можете (8 Ом), і підключити його безпосередньо до 110В мережі (я рекомендую це як «уявний експеримент », а не насправді роблять це). 110В RMS на 8 Ом складає 1500 Вт Як довго ви очікуєте оратора до останніх? Більшість буде тост протягом приблизно 30 секунд або менше! Дуже небагато триватимуть трохи довше, але ніхто не вважатиме, що рівень зловживання більш ніж кілька хвилин.

Я настійно рекомендую (насправді, я наполягаю), що ви читаєте харчування Vs. Ефективність, перш ніж продовжити.

Подивіться voicecoil будь динамік. Уявіть собі, як жарко буде отримати навіть з 100 Вт безперервної потужності – відчуйте 100W лампочка – 100 Вт цілком достатньо, щоб будь малої маси дуже жарко, дійсно, дуже швидко. 1500 W є дивним (страшно навіть) кількість енергії! Подивіться на розмір кабелю, необхідних для виконання 20А, то подивіться на розмір дроти для voicecoil. Якщо ви не бачите реальної проблемою, то я пропоную вам відмовитися від електроніки займають флористики в якості хобі.

Слід розуміти, що це підхід «грубою силою», і що багато чого не випадково. Хоча можна було б використовувати більш витонченість в остаточному проекті (наприклад, використання відстеження джерела харчування, або класу G декількох підхід шини живлення), вони складніше дизайн, і зажадає створення прототипу для перевірки продуктивності. Оскільки у мене немає взагалі необхідність у цьому багато енергії, я не готовий витрачати час і гроші, щоб побудувати і перевірити щось я ніколи не будете потребувати.

Я знаю, що ні спікер мене є (або я ймовірно, колись) можна вважати, що багато влади, і підсилювач буде марною тратою грошей. Якщо хтось буде досить дурний, щоб платити мені AU $ 12000 Я б заряд побудувати моно версія підсилювача, то я б з радістю це робити. Таким чином, я впевнений, що він буде працювати, як описано, але це майже напевно ніколи не буде побудований мене. Я сподіваюся, що мої читачі поділитися своїм прагматизмом.

Якщо у вас (мудро) вирішили, що цей підсилювач так само безглуздо, як я думаю, що це, а потім повернутися до проекту 68. Подвійний версії плати з ± 70V поставок і раніше здатна знищити багато водіїв, але Є динаміка, ніж може взяти його вихід короткостроковій перспективі. Це робить його ідеальним для сабвуфера борг, легко даючи більше 500 Вт на 4 Ом для перехідних сигналів, або 450 Вт безперервної (які він може робити протягом всього дня з вентилятором радіатора). Це надійна конструкція, і, хоча й не недорогі, вона як і раніше представляє досить гарне співвідношення ціни і таких високих підсилювач потужності. ІМО не має сенсу намагатися для більшої потужності, оскільки лише деякі водії можуть обробляти більше пари сотень ват, не відчуваючи важкі стиснення влади.

________________________________________
опис

По-перше, давайте подивимося на вимоги, щоб отримати 1,5 кВт на 4 Ом. Нам потрібно 77.5V RMS на навантаженні, але нам потрібно мати трохи більше, тому що напруга живлення впаде під навантаженням, і завжди буде деяка напруга втрачено через транзистори, резистори емітером і т.д. Напруга живлення повинно бути …

VDC = VRMS * 1.414
VDC = 77.5 * 1.414 = ±109.6V DC

Так як ми не дозволили втрати тим не менш, ми повинні дозволити всьому 3-5В для підсилювача, і додаткові 10 В або близько того, щоб забезпечити напруга живлення падати, коли підсилювач буде завантажений. Чим вище струм, тим більше I ² R (резистивні) втрати, так 5В була використана в даному дизайні. З трансформатора потужністю 2 х 90 В, це дає вивантажений харчування в межах ± 130 В постійного струму (260 В постійного струму загального числа), тому пропозиція має ставитися з крайньою обережністю, – це дійсно дуже небезпечно. Існує старий термін використовується тими, хто працює з високим напругою …

Одна спалах і ви попелу!

… І ви не завадило б пам’ятати про це. Додати на допоміжні матеріали (довівши до 270V DC), і пропозиція може вбити вас в кілька разів, навіть після його відключення від мережі. Навіть вихідний сигнал до динаміків потрібно ставитися з обережністю, оскільки 77V достатньо, щоб дати вам неприємний шок.

Остаточний напруга буде близько 120В ±, тому що навіть з найбільшою трансформатор і конденсатори фільтру, ви втратите напруги. Поточного попиту також є величезною. З пікова напруга 110 В, максимальний струм живлення 27.5A в навантаженні 4 Ом. RMS спікер струм трохи менше 20А на повну потужність. Все, що ви думали, що Ви знали про побудову підсилювача повинна бути повторно думки. PCB треків НЕ може бути використана для цих поточних рівнів, так як додатковий опір викличе поточні проблеми балансування з силових транзисторів. Вся проводка повинна бути дуже міцна, і повинен абсолютно не допускати можливість контакту (він вб’є вас) або короткого замикання (яке вб’є підсилювача). Харчування здатна випаровування тонких проводів і друкованих плат треків.

Через питань, що обговорювалися вище, біполярні транзистори були обрані як найбільш придатних для вихідного каскаду. У першу чергу це продиктовано напруги живлення, яка перевищує допускаються для всіх доступних бічних MOSFET. Це навіть викликом для доступного BJTs, але MJ15004 / 5 або MJ21193 / 4 пари знаходяться в рейтингах, так що вони запропонували. Хоча я, як правило, вказати з’єднання пара (Також називається пара Sziklai) для вихідного каскаду, в даному випадку мова йде потрійний стадії, і пара Sziklai (наскільки мені це подобається), можуть бути схильні до коливань, в першу чергу про негативний сторони. Це вкрай небажано для підсилювача з силою, що описано тут. Незважаючи на застереження, потрійний Дарлінгтон більше підходить для цього додатка.

Далі, нам необхідно більш пильно поглянути на розсіюваною потужності пристроїв. У гіршому випадку резистивне навантаження розсіювання відбувається, коли ½ напруга живлення на обох навантаження і транзисторів. Це відбувається при напрузі 65 В на навантаженні (в гіршому випадку), і дає пік (миттєва) потужність в обох навантаження і вихідний каскад …

P = V ² / R = 65 м ² / 4 = 1056W

Це всього лише відправна точка, тому що ми повинні мати запас міцності. Пам’ятайте, що пік дисипації в реактивного навантаження з 45 ° фазовий кут майже вдвічі більше, розраховані вище, близько 1900W. Якщо транзистори можуть бути збережені при 25 ° C (навряд чи), це чудово, але ми повинні додати більше для забезпечення підвищеної температурі. Я вирішив використовувати 9 пристроях виводу, з 1/10 пристрою, використовуваного в якості водія. Це підтримує гіршому випадку розсіяння пік 212W – не так багато запасу міцності, але це повинно бути в порядку і на практиці – частково тому, що напруга харчування звалиться під навантаженням. Охолодження є життєво важливим, – це підсилювач буде потрібно досить істотне радіатор і вентилятор охолодження має важливе значення. Вентилятори повинні скоротити в не вище 35 ° C.

MJ15024 / 5 (або MJ21193 / 4) Пристрої ТО-3 пакетів, та визначено для 250 Вт дисипації при 25 ° C. Варто відзначити, що водій в цей механізм сприятиме деякі з виведення, але це тільки зменшує пік дисипації основних транзистора приблизно на 5 Вт ТО-3 пристроїв вказані тому, що вони мають найвищу потужність якого загального пакету мети, тому що тепловий опір нижче, ніж будь-якій плоскій-пак пристрій пластику.

MJE340/350 попередньо драйверів зменшити навантаження на VAS (напруга етап посилення) і забезпечує хорошу лінійність при достатньо низькій дисипації VAS транзисторів (Q4) і його джерелом струму (В6). Незважаючи на це, близько 12 мА через VAS, диссипация 0.72W, так Q4, Q6, Q9 та Q10 повинен мати радіатори (або загальний радіатор, який підходить для розсіює потужність). Транзистор зміщення сервоприводу (Q5) повинен бути встановлений в тепловому контакті з основним радіатором.

Схема захисту буде обмежувати пікова потужність транзистора близько 180 Вт, з струму короткого замикання близько 12А. Це трохи за межами SOA з вихідних транзисторів. Хоча можливо, щоб отримати схему захисту, щоб змусити вихідний каскад слідувати кривої SOA, це майже неминуче означає, що максимальна потужність не може бути досягнута, якщо схема захисту виробляється значно складніше. Для підсилювача, який (я сподіваюся) ніколи не буде побудований, це не було виправдано. В якості альтернативи можна додати більше вихідних транзисторів.


Рисунок 1 – 1,5 кВт Підсилювач потужності

Схема абсолютно звичайні, використовуючи довгий хвіст вхідний каскад пара, прямий пов’язаний з VAS. Немає поточним дзеркалом була використана для LTP, так як це збільшує відкрите отримати петлю і може призвести до виникнення проблем зі стабільністю. У дуже високої потужності підсилювача, стабільність має першорядне значеніе.Усілітеля не повинна коливатися за будь-яких нормальних умовах навантаження, тому що тепло може викликати створені майже миттєвий транзистор недостатності.

Примітка: Дуже важливо, щоб Q5 (транзистор зміщення серво) встановлений на радіатор, у відмінному тепловому контакті. Це тому, що, на відміну від більшості інших моїх проектів, цей підсилювач використовує звичайний вихідний Дарлінгтон конфігурації. Необхідно використовувати розташування Дарлінгтон (або з низьким енергоспоживанням Дарлінгтон-транзистор, як показано на малюнку) для Q5, щоб ухил залишається на безпечній рівні з температурою. Це залишилося в конструктор, тому як вже зазначалося, я не надасть технічну допомогу для цієї конструкції. Існує, ймовірно, хороша причина для моделювання та тестування цей аспект дизайну дуже обережно, тому що це настільки важно.Расположеніе, як показано дозволить знизити струм спокою при підвищених температурах. Наприклад, якщо загальний Iq при 24 ° С, 165mA, це впаде до ~ 40 мА при 70 ° C. Напевно це здорово, тому що є деякі затримки між владою »хвилю і вихідних транзисторів передачі їх тепло зміщення серво через радіатор.

Додаткові компоненти зворотного зв’язку (R6A і C3a, показана пунктиром) є необов’язковими. Вони можуть бути необхідні для забезпечення стабільності. «Зворотного ходу» вихід діоди (D9 і D10) зазвичай лише коли-небудь проводити якщо замикання працює в той час як підсилювач є рушійною реактивної нагрузкі.1N5404 діодів може витримати пік, не повторюється струм 200А. Вища номінальне компоненти можуть бути використані, якщо це необхідно. Номінальна напруга має бути не менше 400.

100 Ом trimpot використовується в ЛТП використовується для регулювання постійного зміщення до мінімуму. З компонентом значення, як показано, зміщення повинно бути в межах ± 25mV, перед регулюванням. Другий trimpot використовується для установки струму спокою. Це має бути присвоєно значення, якраз достатньо, щоб мінімізувати спотворення кросовера. Високий струм спокою не хочеться, просто через потужності. Струм спокою встановлюється так, що 150mV вимірюють на R19 або R20.

Ви також зазначити, що SOA-захист була включена. Я не люблю схеми захисту дуже багато, тому що вони можуть привести до дуже чутний деградації якості звуку, якщо вони працюють, але в підсилювачі з таким кількістю транзисторів (не кажучи вже про масивної харчування необхідно), доступну енергію викличе миттєве руйнування Вихідний каскад, якщо захист не використовується. Чи буду я насправді ризик застосування короткого замикання на вихідних клемах? Ні, я б не став. Я не збудував цей дизайн, і я не збираюся цього робити. Повне моделювання говорить мені, що схеми захисту повинні забезпечувати, щоб нічого не вибухає, але я не збираюся це з’ясувати.

Вхідна чутливість становить близько 1.77V для 900W на 8 Ом або 1800 Вт на 4 Ом, або 1,6 В RMS для номінальної потужності (1,5 кВт на 4 Ом).

Більше потужності?
Вірте чи ні, дизайн може бути висунутий ще більше. Вам потрібно буде додати більше транзисторів потужності і модернізувати блок живлення все ж. Напруга живлення до ± 150 В можна використовувати, не змінюючи нічого, крім збільшення кількості вихідних пристроїв. Хоча MJ15024 / 5 розраховані на 250 В, вони візьмуть більше, тому що база прив’язана до випромінювач з дуже низьким опором. 1200 Вт на 8 Ом цілком можливо, близько 2 кВт на 4 Ом (або 4 кВт / 8 Ом в BTL конфігурації). Я вважаю, що кількість вихідних пристроїв збільшиться як мінімум на 25% – в цілому 13 пристроїв для кожної поставки залізничним (26 в цілому, в тому числі драйверів).

Там, здавалося б, деякі дійсні причини для використання МОП-транзисторів, не в останню чергу тому, що номінальна напруга легко досягається за низькою вартістю (перемикання) пристроїв. Використання пристроїв з високою напругою з відносно високою RDSon необхідно мінімізувати спотворення на низьких рівнях. Враховуючи, що ці зазвичай використовують TO220 пакет, я рекомендую, щоб пік дисипації обмежується 35 Вт або менше (~ 15 Вт у середньому). TO220 упаковка зручна, але безнадійно для передачі значного тепла від вузла до радіатора. Для цього потрібно близько 50 х TO220 пристроїв для кожної залізничної станції (100 осіб). Пам’ятайте, що вертикальні МОП-транзистори повинні бути узгоджені, так що чекайте придбати принаймні 300-500 транзисторів для забезпечення відповідності. Всі паралельні пристрої повинні мати якомога ближче до тієї ж VTH (поріг напруги, затвор до джерела). Зверніть увагу, що вертикальний варіант MOSFET була моделюється, побудований і випробуваний при більш низької потужності (декілька сотень ват), але тут не показано.

Враховуючи, що пік вихідної потужності підсилювача, як описано складе близько 950W на 8 Ом і близько до 1800W на 4 Ом, я сумніваюся, що будь-які оновлення будуть необхідні.

2 Ом?
Ні, не випадково. Додавання більшої кількості транзисторів, безумовно, дозволить це – насправді, транзистори там вже буде дуже близько. Проблема просто питання струму. За RMS 40A на повну потужність тільки означає, що велика кількість вихідна потужність буде розсіюватися у вигляді тепла в роз’єми і акустичних систем, і він просто не варто зусиль. Хто хоче перетягнути навколо промислових кабелів зварювання, спікер веде? Навіть на 4 Ом, вам доводиться мати справу з більш ніж 20A RMS (і 30A піки), тому веде та роз’єми повинні бути дуже надійними.

Так, я знаю, що багато комерційних підсилювачі дозволяють навантаження 2 Ом, і є до цих пір немає ніякого сенсу. Це просто дурість в його гіршому, з виробниками потуранні примхам користувачів, які ніколи не чули про закон Ома і не розуміють найелементарніших законів фізики.
________________________________________
джерело живлення

Харчування необхідно для підсилювача такого розміру має масовий характер. Вирощений зварювальні апарати будуть дивитися на нього і плакати. Для періодичної роботи, необхідно мінімум 1kVA трансформатора (Або 1.5kVA для 2кВт версія), і вона повинна бути на замовлення з-за напруги використовується. Якщо ви хочете завантажувати підсилювача при безперервній високої потужності, то трансформатори повинні бути 2кВА і 3 кВА відповідно. Конденсатори фільтра буде представляти проблеми – тому що ви повинні ковпачки розраховані на 150V, вони будуть важко знайти. Тому що висока напруга високої шапки значення може бути важко знайти, це може бути необхідно використовувати два електрокаміни послідовно для кожного конденсатора місці. Це розташування показано на малюнку. Ви повинні включити резистор паралельно – це вирівняти напруга на кожному конденсаторі, так що вони мають такі ж напруги. Не забудьте уважно перевірити пульсації поточний рейтинг! Це може бути як очікується, буде більш 10А, і недооцінений конденсатори вибухне.

Інша складність полягає мостового випрямляча. Хоча 35A мостів, здавалося б, адекватну, піковий струм повторювані настільки висока, що вони не можуть впоратися з цим завданням. Я пропоную вам використовувати два (або навіть трьох) паралельно, як показано на рісунке.Напряженіе мостового випрямляча рейтинг повинен бути не менше 400, і вони повинні бути встановлені на істотні радіатора.


Рисунок 2 – Харчування

Зверніть увагу, що подача показано підходить для одного тільки підсилювач! Для стерео-версії, вам буде потрібно трансформатор з подвійною рейтинг для одного підсилювача, і подвійний ємності. Хоча стандартний P39 плавного пуску схема плати контролера буде працювати нормально, резистори повинні бути модернізовані. Серія м’яких резистор початку повинна бути близько 33 Ом і потужністю 50 Вт і більше. Як ви можете бачити, вимикач харчування просто відноситься низька напруга змінного струму для живлення допоміжного мостового випрямляча і м’який контур почати через контакти реле. Реле знаходиться на панелі управління, яка також має постійного струму і теплової виявлення.

Додаткові поставки 5В показано дасть невелике збільшення пікової потужністю, але може бути опущений. З додатковою напруги, пікова потужність складає близько 2048 Вт, 1920 Вт проти і без нього. Хоча це може здатися, що варто, в реальному вираженні це всього лише 0,5 дБ більше. Ви отримаєте набагато більше, використовуючи важкий калібр мережі і акустичних систем або іншої розетки живлення.
DC Захист – Ви не можете використовувати вихідні реле з цим підсилювачем! Якщо вина DC бути виявлені на виході, єдиним варіантом є вимкніть живлення. Реле, яке буде протистояти порушення 115 В або 150 В постійного струму в 25 А і більше буде важко отримати, і дуже дорого. Хоча оратори будуть піддані повного напрузі живлення, поки фільтр розряд шапки, як будівельник підсилювач, ви впевнені, що вони будуть протистояти владі.

Мене, я не так впевнений.

Ви помітите, що мережі змінного струму вказано для 230/240В тільки. Використовуйте на 115 не рекомендується через течії. При повній потужності, підсилювач буде залучити не менше 10А (трохи вище рейтинг трансформатора), але з 115В, що зросте до більш 20А. Втрати занадто великі з цим великий струм, так що в країнах, 115/120V, я вважаю, що підсилювач бути підключений до джерела живлення дві фази, як само собою зрозуміле. Навіть на більш високій напрузі живлення, межа для стандартної розетки в Австралії 10А, тому безперервний вхідної потужності обмежується 2400W і безперервної вихідної потужності буде істотно менше, ніж ця.


Рисунок 3 – Захист і ланцюги управління

Схема управління не повинні бути складними, але це дуже важливо. Хоча P33 можуть бути використані для виявлення постійного струму, було б краще використовувати виділений канал (який не був призначений, і не буде). Теплові датчики можуть бути транзистори або виділені ІС, і просту схему компаратора визначає, що температура вище поїздку значення 35 ° C, щоб включити вентилятори. Вентилятори повинні бути високими вихідних форматів, як вони будуть покликані позбутися від величезної кількість тепла, коли підсилювач штовхають. Теплова перемикачі виступають в якості резервного – якщо контролер вентилятора не працює з будь-яких причин, як правило, відкриті теплові вимикачі почне вболівальників.

Я вважаю, що третинні теплової схеми захисту бути додані, так що з радіатора досягає небезпечною температури підсилювача буде закрита.

Водяне охолодження є життєздатним варіантом для підсилювача, як це, особливо на тривалий термін високим споживанням енергії в певному місці.

________________________________________
будівництво

Якщо ви вирішили побудувати цей підсилювач, ви будете готові витратити багато грошей і часу. Ви також будете мати достатній досвід, щоб бути в змозі працювати з будівельних процесів самостійно. Для одного каналу, частини одного коштуватиме понад AU $ 1000, ймовірно, ближче до AU $ 1500 або навіть більше. Просто силовий трансформатор, ймовірно, буде близько $ 250-300, а там, напевно, ще $ 300 або більше для конденсаторів фільтра. Вам знадобиться радіатор потужністю близько 0,03 ° C / Вт з примусовим охолодженням. Я не можу запропонувати відповідний радіатор, але ви можете бути впевнені, що це буде великий і дорогий.

Будь ласка, зверніть увагу, що цей проект здійснюється тільки для інформації, і я не буду надавати будь-яку допомогу потенційним строітелям.Весь проект вашої відповідальності, якщо ви хочете взяти його.

________________________________________
тестування

Якщо ви без розуму достатньо, щоб побудувати цей підсилювач, то вам буде достатньо навичок, щоб бути в змозі з’ясувати, що необхідно, щоб протестувати його. Пам’ятайте, що найменша помилка може легко відправляти багато дорогих транзисторів, удар треків від друкованої плати, розплавити дроти, і всякі інші неприємні можливості.

Як і з будь високої потужності підсилювача, початкове тестування має бути зроблено з обмеженим по струму джерелом живлення і без нагрузкі.Усілітель буде функціонувати з мінімальним внеском ± 10 В або менше, а блок живлення і повний підсилювач повинен бути перевірена за допомогою Variac (минаючи плавного пуску для початкових тестів). Variac повинна бути розрахована таким же, як силовий трансформатор (тобто принаймні 2кВА).

Я залишу решту процедури випробувань для конструктора, так як тільки люди, які повинні навіть намагатися будівлі підсилювачів цієї влади повинні бути дуже досвідченими з високими енергетичними системами. Якщо це не описати вам, то навіть не думайте про це.